当然了，赵宝刚郁没郁闷，我不知道，我跟他不熟。媒体说他郁闷了。我一向不相信媒体的话，因为我也干过媒体。但这次，我就只当赵宝刚郁闷了。我希望他郁闷，他要不郁闷，我这篇文就白写了。

    我要告诉赵宝刚的是，《奋斗》没有入围白玉兰，这不能说明《奋斗》拍得不好。那么多人喜欢《奋斗》，四处传播，怎么能说他拍得不好？只能说明拍得不合自己口味。说实话，《奋斗》也不合我口味，我不喜欢，但是，大多数人喜欢，那就证明这是一部成功的作品。看电视剧和拍电视的人永远要记住一点，电视剧，是拍给大多数人看的。电视剧，是一种平民艺术，或者说是一种大众艺术。

    《奋斗》没有入围白玉兰，只能说明拍得不合白玉兰的口味，仅此而已。这不是《奋斗》的错，也不是白玉兰的错。每一个电影电视节，都有她的标准，都有她的主题。你拍得再好，不符合人家的标准，那人家就不能给你这个奖，正常，再正常不过。比如，本届“九年电视大奖”以弘扬人类深沉的爱为主题，你弄上来一部鞭挞丑恶的剧，你拍得再好，你拍到了世界顶级水平，但你依然拿不到“九年奖”。

    记得有一年，一部名叫《老男孩》的韩国电影，拿了戛纳电影节评委会大奖，让我大失所望，几年不关注戛纳。一部拿乱伦当有趣的电影竟然能获得大奖？可是后来一想，我错了，那届评委会是以昆汀塔伦蒂诺为主席,徐克为评委之一的评审团，当然那部片子就能获奖。因为这两位老兄均以构思精巧为拿手好戏。而且，可能符合了当届电影节所宣扬的主题。获奖，理所当然，戛纳没错，评委没错，《老男孩》也没错。 

    再举一例，05年《宝莲灯》在国内所有电视节无人问津，但却拿了06年的亚洲电视大奖的最佳电视剧奖。国内的那些电视节错了吗？我认为没错。（当然也可能有错，国内电影电视节的暗箱操作的确令人反感，但这与《宝莲灯》没有入围无关。）因为《宝莲灯》的确不符合国内所有电视节的口味，但却符合了亚洲电视节的口味。我认为《宝莲灯》获奖与“爱”和“成长”的主题有关，而且表达得还算可以，如果符合了这点要求，评委会可以忽视你的诸多缺点。

   收视率，受欢迎度，是观众可以说了算的。但得奖，不是观众说了算的。同样，作为观众来说，你喜欢的剧没得奖，一点也不用失望。那不能说明你品味不高，更不能说明你喜欢的剧拍得不好，很多拍得很好的剧都得不了奖。就是这么回事。如果是一个大众投票的奖项，那，我相信《奋斗》能入围，《金婚》能入围，《士兵突击》也能入围，但白玉兰好像不是靠观众投票。

  《奋斗》没有入围白玉兰，但说不定能入围艾美奖呢。所以，赵宝刚一点不用郁闷，也不用“用沉默表示对抗”(如果他真用沉默表示抗议了的话)，没那必要。倒显得咱小气了。