文：笑镜

倡导城市化这么多年，中国所谓的规范化越来越笑里藏刀，说是构建和谐社会，可你稍微一皱眉一呲牙，他就硬拖着你后腿，狠命的朝你大动脉上扎刀。放你的血，要你的命，最后你还得落个坏名声：小兔子不乖。

现在这么多宜居的城市，这么多人性化的城市，这么多到处去打榜的城市，可是说到底，再好的城市也只是一部分人的城市，有些人注定是过客，有些人强留造成的结果就是无依无靠无心无望的漂着，媒体说他们是城市的浮萍，可曾经青春年少的他们带给这个城市的比浮萍要多，舆论说他们是城市的杂草，可是他们并没有枯萎，他们干掉的只有对美好生活的期望而已。

经济萧条的当下，水面上漂着的可不止是浮萍了，很多城市里长大的穷二代也变成了无根一族，房子买不起，工作不稳定，人脉打不通，运气逐渐远离这个群体，这些人和浮萍纠缠在一起，覆盖了整个水面。不管城市有着什么样的头衔，什么样的初印象，一旦走进这个城市，融入这个社群，认真观察这个生活圈，你就会发现，再宜居的城市也不再宜居了，再人性的都会也不再人性了，那些各大榜单上的状元榜眼探花，其实也都只是一塘散发着恶臭的死水罢了。

这些年，城市里诞生了很多新名词，可是这些东西真的比人的生存更加重要么？

城市形象

城市形象是做给谁看的呢？这是困扰我的一个问题。按理说我们是城市的主人，城市的形象应该按照让城市人舒服的状态打造。可是我们的城市就像是高级的坐台小姐，不管有用没用，非要浓妆艳抹一番，没奶的还得硬隆乳，没臀的还要硬丰臀，双眼皮也割了，肉毒杆菌也打了，该整的、能整的都整齐全了，也许这专业的形象带来了不少生意，可是我想问问这小姐：你觉得真的舒服了么？

这种表面功夫能持久么？

单以安居来说，那些口口声声叫嚷着城市形象的官僚们，你可知中国的城市根本连规划也谈不上，还奢谈什么城市形象？各个单位在城市四处占地为王，没效益的卖地租房，有特权的更是变本加厉，居民小区星罗棋布，有什么规划，还不是谁家的祖坟谁的孙子占？所谓的规划无非是打补丁，乔麻烦，修破损和平撕咬。

修二环、三环就是城市规划了？建地铁、轻轨就是城市规划了？且！

城市无形象，只有一个大概而已。可就是这个大概，就要很多人成为了异类，“拆呐”国的施工大队最近是刀光剑影，九阴真“精”，“拆呐”的小民们最近是风声鹤唳，惶惶不可终日。

整体景观

这个字眼最近很流行。我们的城管部队似乎就是这个字眼的守护神。小民的营生大都成了有碍观瞻的异物，作为城市的白血球，一味吞噬毫不留情的城管老爷们是毫不手软。于是，整体景观清净了，可是小民们怎么活呢？

说白了，贫富差距终于到了一部人碍着另一部分人的那一个阶段了，下一个阶段很敏感，这一个阶段看起来很含蓄。

为了整体景观，城市不仅仅在清除异物，也在摘除组织，像是夜市这种生气勃勃的组织，也被当做癌症肿瘤让我们伟大的城市医生给切除了。可是，夜市真的碍着整体景观了么？我倒是觉得夜市才是整体景观里最人性的一部分，可是如今夜市销声匿迹，夜景真那么美么？光秃秃的大街我轧个屁啊？

城市的医生们只是在下了班、吃过席、应酬完、按摩后开着小车路过的时候在路上多停了三五分钟，就理智的恼羞成怒了，他们一纸批文，一群人的营生，一群人的乐趣，一群人的精彩就那么没了，本就没有什么夜生活的中国城市，只剩下叫床的和叫骂的了。

几纵几横

中国人就是好这一口。为了凑一个好听的名目，中国干的瞎事儿多了去了。

像是济南的BRT，想要搞懂他还真不容易，为了一个头衔，为了一个口号，济南的交通多少次的节就了这个不便民的存在。

这种事儿，在中国已经成为常态。受苦的是谁？还不是牵来遛去的老百姓？

城市里怪异的产物越来越多，也许对于某个阶层的人来说，另一部分人也是怪异的产物。暂且不谈人与人之间的隔阂，把这些城市里所谓的大事儿都放到台面上，我就想问：这些真的比人更重要么？

假如有一天这些人被挤出城市，他们又能去向何处？流浪？可是这块土地上，哪里不是这个样儿呢？

——城市形象，整体景观，都市规划，这些当然很重要，非常重要，可是放在管理者面前的是更人性的一个问题：如何在人性的情况下完成城市现代化的建设！只有这样，城市才能孕育健康的社会。