救得是楼市，伤的是民心

笑镜

（图源网络）

    这一年中国的政府简直是陷入了角色扮演的迷途，前半年救灾，后半年救经济，救来救去还是落下了无药可救的股市，不管是貌似强心针的税费政策，还是堪比呼吸机的政策性救市，面对股市这个吸金黑洞都是无可奈何。中国的老百姓其实并没有媒体吹嘘的那么有钱，只不过媒体报喜不报忧，看到的报导的宣扬的只是那些真正富裕和相对招摇的一小部分人或者鬼。前边这段话就像美剧里的前情提要，观众要知道事件的背景还有出场的人物，这可不是温馨的城市轻喜剧，这里没有欲望，默默讲述的只是得不到满足的基本需求和郁郁寡欢却又无可奈何的一群城市小人物的众生相。

    我和我认识的那些人大都是电视儿童，在舶来片的狂轰乱炸下，一部分成长为崇洋媚外的真土老帽，另一部分成长为捍卫本土的假道学家，还有精英的一部分已经蜕变为静处乱世笑看繁华的乐观派学院主义者，把我们联系在一起的就是钱本主义的巨腕还有没什么搞头的业余爱好。当我们层次不一、参差不齐的长大成人之后，大部分电视儿童转变舞台成为网络游民，还有一小部分事业成功，交际广泛，幸福生活的阵地只剩下了两个，一个是局，一个是床。这些都是题外话，之所以敲打出来，也纯属本能需求而已。这种本能，其实是低于人们对房的需求的，对于我们这代人，没经过洗脑也没经过特训，就知道没有自己住房的生活是注定不会幸福的。

    我们从小看的电视，从来没有为了房屋而烦恼的剧情，更没有偿还房贷的题材，就算是看到《抢钱夫妻》，也只是被金凯瑞的肢体话语逗乐，时代发展快，一场莫名其妙的《奋斗》让老百姓了解到，穷爸爸富爸爸的重要，看来看去也没看到一丝一毫的“奋斗”。拥有一套住房，似乎是一种天赋，一个结果，而不是一个漫长打拼的经历，对于很多人来说，房子就好像是一个器官，他本来就该是和自我粘结在一起的。

    住房是需要一番真正的奋斗才能拥有的，我是近期才发现这一点的，这让我很懊恼，因为我身上缺少房子这个器官的问题，一直让我很烦恼。

    刚刚提到这些家伙，他们都混得不错，有些已经达到酒色财气的境界了。房屋这个命题，已经是老师批改过的试卷了。 唉哦，提及这些人也不是毫无用处了，他们的存在能证明我并非主观的谩骂，我的视角是众人的交叉，而不只是我愤怒的一瞥。

    前段时间，某个出人头地拥有公共话语权的房地产学家，据说此君还是一大群不是我这样的人民选出来的人民代表，面对美女主持斜睨镜头语出惊人道：不是人人都需要自己的住房，人人都需要自己住房是房产商的一种误导。这是怎样高度的概括，怎样专业的摒外呢？打人类还是软体动物的时候，就知道自己需要一个壳，一个避风港，一个可以安静睡觉不被打扰的地方，等到我们进化为人，有我们自己尿过尿作为标记的山洞，然后有自己的木屋，自己的泥草房，到后来的亭台楼阁，怎么到了当下，我们都不需要自己的住房了呢？缓解矛盾不能以牺牲真相为手段，话说回来，倘若不是人人都需要自己的住房，这种生活“非”必需品为什么会有这么高的定价？想来想去，我也终于悟道，没错，个人住房其实是奢侈品，是奢侈到需要一家人去供、去养、去背、去还的。

    如今楼市进入寒冬，房价大降，对于老百姓这似乎是一个好的兆头，是买房的一个最佳时机，专家就看不懂了，为什么楼市依然不温不火呢？其实答案就在清晨拥挤的街头，就在暴雨里泥泞的小食摊前，就在黄昏可以站着睡觉的公共汽车里，买的起房的，可以拥有这件奢侈品的，早就为子孙后代打点好一份家业，而买不起房的，熙熙而来，攘攘而去，忙忙碌碌大半辈子，也只是为了偿还安居的债务，有些人甚至连背债的能力也达不到。这就好像，局级干部一天一万大洋在医院重症监护室里拯救残留的五分之一生命，而那五分之四既没有献给战场，也没有献给工作，除了自然衰老这一分，剩下的三分都献给了局、女和欲了。谁会去关注医院的走廊里那些失落的人，他们因为看不起病默默离去，去药房买点成药，或者就仰仗着年轻撑过去。可是没有房，我们这一生怎么撑过去呢？

    客观来说，利润模糊化的楼市，如果没有经历过一次推倒重建，对千千万万的老百姓来说，是不公平的。可是对于我们的国家经济体系，如果楼市轰然倒塌，是否具有再次站立起来的能力呢？

    在这个楼市的冬天，买得起房的要合理的规划，买不起房的要经得起等待和磨砺。政府救市，有人伤心，政府不救市，还是有人伤心。政府和我们都在选择！