加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

是图象拯救了文字,还是文字拯救了图象?

(2005-11-20 22:29:10)
最近晚上大门不出,二门不迈,一到傍黑天,就一屁股窝在沙发里,锁定频道,恶补《亮剑》。说恶补是因为央视首播时,咱还真没拿这电视剧当回事,心想革命题材拍来拍去不就那样了,出不了彩儿,可是后来苗头不对,但凡遇到的人都难免扯上两句“亮剑”,谈上一谈李云龙,听来听去,难免也产生了兴趣,正好那时正在新浪读书苦啃一本商业著作,看的整日头晕眼花,巧在一眼瞥见《亮剑》书名,就打开来看了看,没成想一看不要紧,还真被故事里的人物给吸引了。
三下五除二,一本小说看到终了,看的是满怀激情,心想,要是电视剧再次播出一定不能错过,看看导演把这本子拍成啥样了!谁成想心想事就成,最近山东影视的四集联播就可劲儿的造《亮剑》呢,二话不说,锁定。
说我锁定了频道不如说是《亮剑》锁定了我的注意力……这一看就拔不出来了。
 
电视剧对我的冲击比小说本身来的要更加猛烈。亮剑就像一杯美味而又壮阳的饮料,里面还含有不少酒精的成分,要不然怎么看完会美孜孜、热烘烘、晕乎乎的呢?硬汉加美女,这样的作料实在让人感觉过瘾,让人热血沸腾的台词,让人难以忘记的表情,还有那些完整的鲜活的人物形象……我不擅长说好话,好的就是好的,无须评论,说好话只是蛇足而已了。
演员选的太妙了,云龙、政委、田雨、和尚每个都是让人铭记的图象啊!从男人的友情,到女人的型,可以说这真对准了纯爷们的路子,这是我这一年来看到的最佳“情&色”电视剧。
 
 
对于作品没有什么质疑。但我有一个问题从一开始就浮现在脑海里了,究竟是文字拯救了图象,还是图象拯救了文字,如果这样说太悲观,那就换个说法,究竟是文字提升了图象的魅力,还是图象提升了文字的魅力呢?这是一个浮现过无数次的问题,这也是我不愿意去面对的一个问题。每次看到好的漫画、电视、电影,我都在想这样一个问题,而面对着这么一部电视剧超越了文字本身魅力的实例,我再次思考,文字和图象的关系到底是怎么样的呢?对于《亮剑》来说,能让人铭记的台词不少,网络上的搜索引擎起码可以搜出几十屏,但是在我看书的过程中,能让我牢记的台词并不是那么的多……谈回到《亮剑》。
 
如果说《亮剑》剧本是只好鸡的话,那看电视如烤着吃,味道挡口,让人放不下筷子,但是营养未必能全部吸收;那读原著则如堡汤喝,细细品来,别有滋味,对于吸收养分这功效来说,读原著应该是排在第一位的;但亮剑这只烤鸡烤的是格外精致,不但精致,还很别致,恰到好处的点缀了点作料,如田雨这个角色,她的形象是大合我等胃口,心情好是促进消化的,对我来说,这烤鸡比鸡汤可实惠多了。
 
回到刚刚的那个问题,对于《亮剑》来说,文字和图象是相辅相成的,文字和图象的结合达到了天造地设的程度,就本身这个剧本的文字效力来讲,说出图象“拯救”文字这样的话,真对不起良心,毕竟已经是很好的文字了,我只能说,李幼彬演的这个李云龙,比李云龙还李云龙,那些台词从他嘴里蹦出来,就是经典。
 
电视剧无法表达剧本的原意,只能说是图象的表现力差,电视剧超越了剧本的内涵,是图象的多维能带给人更多的感觉,在电视剧里,人就是图象的一个部分,人能使图象更完美,也能是图象变的一塌糊涂。纠结在电视里的文字和图象的问题,其实就是演员和导演的表现力问题。
 
李幼斌,好演员!说完这话,我还是回到我的问题上,是文字拯救了图象,还是图象拯救了文字,我得好好想想!这于我是个满大的问题。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有