BOSE OE不用多说了，佩戴了一年多，无数个发烧友、音响爱好者在我耳边吹过风：Bose不是做耳机的料，1500块钱不如入Shure、AKG、Beyerdynamic、Sennheiser等，我的回应是，Shure印象中只有耳塞吧，不舒服，而且1500元也只能算是个中下级别的价位，声音和听感未必会好过OE。至于AKG、Beyerdynamic、Sennheiser等的问题主要是比较难实现“随身”听，因为要耳机放大器。那么铁三角、索尼、天龙等日系牌子也有很多低阻高灵敏的选择，价格平易得多，为何又不考虑呢？老实说，在买OE之时这些日系牌子的耳机大都停留在大耳罩（我常常形容为“仿佛在脑袋上一边扣了一只碗”），隔音效果也不是很好，如此夸张的造型，平心而论我是带不出去的——这个理由同样适用于今天的挑战者XB700，即便它获胜了，也只能在家里用用，对我个人而言没什么意义，因为相对而言，头上顶两只碗都好过挂两圈轮胎！

从尺寸上比较，图片不是实拍，略有误差，主要是耳罩部分，实际上OE还没有XB700耳罩中间银色外壳的面积大，这感觉就像把单车靠在挖地虎旁边一样。

用了两个音源，一是Sony Discman D777，一是Apple iPhone，普通消费者也能接触到的随身听，虽然CD远没有mp3那样泛滥，比起其他音乐载体还属于普遍的范畴。

音乐，《Camp Rock》原声碟里的《We Rock》，《Pulp Fiction》原声碟里的《Jungle Boogie》，《Blue Coast Collection》里的《Looking for a home》

音效，D777和iPhone都不开音效。

佩戴感，XB700和OE在空调环境里都很舒服，冬天的北京，XB700外形和尺寸上赶得及猪耳朵了，不过保暖效果并不见得多出色，但至少不会像OE让耳垂儿受冻。眼镜框在戴上XB700后多少受到了一点儿排挤，柔软的海棉和仿皮表面会让你很快适应。OE头10秒感觉不到耳机的存在。

声音，头20秒，OE淡出个鸟来，XB700低音很多，有浑浊的感觉，人声远而干瘦。

20分钟后，似乎有点适应XB700了，尤其在播放民谣时的吉他都感觉很有韵味，相对的OE就太平淡和朴素了，像喝白开水，没有可乐那么让人起劲儿，XB700就是可乐了。

适用性：XB700在D700 CDwalkman的表现比iPhone好，人声改善明显。OE在D700 Discman上的表现没有比iPhone更出色，另外同等音量下，XB700的声压比OE大，感觉XB700相对好推一些。

价格，XB700报价999元，实际售价不足600元，OE报价1600元，美国129美元、香港1500港币、淘宝所谓散装工包300~800不等，我还没遇到真的（还不如直接买二手，就是成色砢碜点儿）。

做工，XB700典型的美国风格，有金属和真皮的质感；OE简单、普通、塑料感

携带，XB700不可折叠，OE可折叠并且有硬壳便携包附送。

线材，XB700长线扁平，宣称不易损坏和音质优良，OE可换线设计，连线长短自定，应用比较宽泛。

总结：以我个人的看法，对于正在寻找一个价格适中有特点的耳机的人来说，XB700是不错的选择；对于已经有一定基础（器材和经济），XB700玩玩就好。至于OE，现在的选择已经比两年前多得多，Denon D2000、ATH ESW9/10、ATH ONC7等都值得考虑。