分类: 创投话题 |
李建光对国内Web2.0发展的观点值得web2.0的狂热者来理性思考。
他称,“Web2.0未来三到五年需要经过一个整合期,它的成功需要大批的公司倒闭,需要以大批的VC赔钱为前提条件”,这些观点虽然听起来有点“血腥”但却是可以预见的未来。而需要创业者思考的是到底死去的是谁活下来的又是谁?
其实本人对web2.0的发展也有一点管见,web2.0到底适合在哪些用户中发展,这也很值得思考,不能一谈到互联网创业就必然要2.0,老老实实的研究用户群体和需求确实重要。
其实,昨天聊天中最令人感兴趣的是李建光谈到的IDG的内部管理机制。作为全球最早进入中国的风险投资公司,IDG投资的项目很多,发展也算十分成功,很多人都对这些感兴趣。因此聊天中特别设计了一些这样的问。
李建光没有回避他们那些管理机制的介绍。首先是,IDG VC内部“批评或抱怨一个人不能超过两次”李建光称,这对构建好的合作氛围和树立良好的心态非常重要。试想,几百万上千万的投资失败了,那压力自然很大,如果再遭抱怨是不是难以接受?
但我在想,估计这种制度也只能在这些风险投资公司施行。
其次是,每年有一个“三讲”。还以为这些“三讲”什么的只有我党有,没有想到这些来自美国的“资本家”也有。其实IDG VC的这个三讲是个内部沟通机制,也包含有我党“批评与自我批评”“惩前毖后,治病救人”的精神。
最有意思的是,李建光所讲的“IDG伙伴对各自的影响超过老婆对自己的影响”。不知道ODG VC 7位合伙人的嫂夫人听到作何感想,哈哈。其实老婆的影响主要在生活上,伙伴的影响侧重事业,可见在IDG VC伙伴的影响更胜阿。
以上这些管理、沟通机制谈不上高深,值得有些同行学习。但却不一定适合国内企业都去推广,毕竟管理模式也存在“南桔北枳”的问题。
谈到IDG VC的管理机制,不免多说一句,也有人批评他们是“大锅饭”,因此有人来有人走。但是否如此、这样是否好,或许只有IDG自己知道。