http://s2/middle/562cd510g85b89b67eb91&690

    耐着性子看了几集新版《三国》之后，我终于决定放弃了。我觉得，与旧版《三国演义》相比，新版《三国》除了因拍摄技术进步而使画面更美之外，在其它方面就乏善可陈了。特别是，它在编剧和演员选择上存在着很多硬伤。

    先说编剧。编剧好坏，决定着电视剧的优劣。新版《三国》在编剧上力求创新，从曹操的视角来展示一个纷乱的时代，这本是很好的，应当大加称道。但问题是，这种改编很多地方逻辑混乱。一是时间逻辑混乱。新版《三国》从讨董讲起，试图一上来就全面展示曹操的大智大勇，但是因为缺少必要的铺垫，就使情节的展开落于平淡，而曹操的性格也就表现不足。麻烦的是，要表现曹操，又不能不顾及刘关张，所以就在曹操刺董后，插上了一段“桃园三结义”，无理且无趣。众所周知，刘关张桃园三结义的大背景是黄巾起义，东汉朝廷无力剿杀起义军，只好求助地方军事力量，刘关张于是才有缘相遇，并志气相投，因而结拜共募义军。少了这一层背景的交代，再拍什么桃园三结义，既把时间逻辑弄颠倒了，又显得很突兀，就像人脸上长了一个肉瘤，要多难受有多难受。二是人物性格逻辑混乱。以曹操为例，既然新版《三国》想表现的是他的大智大勇，则整个剧情的安排都应为这一中心服务，可电视剧一开始就安排了一出很滑稽的戏：王允以过生日为借口，邀请先帝旧臣赴宴，唯独没请曹操。曹操很生气，在皇宫内与人辩论并大呼“国贼董卓”。此一举动看似展示了曹操的“勇”，却将其“勇”表现成了“鲁莽”。要知道，曹操的“勇”其实是在“智”的统帅之下的，有是智之勇，因此他的勇才与张飞的勇不同。董卓进京，曹操投其门下，表面为归顺，实则是想寻机刺董，一个心机如此周密之人，会在皇宫之内、董卓耳目众多之处高呼“国贼董卓”吗？再以王允为例，王允也是心思机密之人，貂婵的美人计全是他一手策划，但新版《三国》中却把这个人表现得很古怪，时而老奸巨滑、胆略过人，时而鼠目寸光、胆小如鼠，甚而竟至于因董卓怀疑就要自杀，性格逻辑混乱到了极点。顺便一提，剧中写王允宴请旧臣，找的借口是六十大寿（《三国演义》书中只讲过生日，而未讲过60大寿），但历史上的王允生于137年，死于192年，一共才活了55岁。严肃的编剧，不应当出现这种历史常识性的失误。

http://s14/middle/562cd510g85b89ca3290d&690

    再说演员选择。旧版《三国演义》里的曹操，被鲍国安演绝了，而新版《三国》里，陈建斌所演的曹操少了英雄之气、王者之气，因而怎么看怎么像乔二爷。男一号尚且如此，其它就更加不堪。何润东饰的吕布，是如此的文弱，没有半分英武之气；关羽张飞形同瘪三，与旧版《三国演义》里的形象相比简直不可同日而语；陈好饰演的貂婵，恐怕不是“羞月”，而是“唬月”了，这种中年农妇的形象也会迷倒董卓、吕布？

    听说，安徽卫视为了抢播新版《三国》，竟然牺牲了《新闻联播》后的黄金广告时段。我不知道安徽卫视的领导们是否认真看过新版《三国》，我想，如果他们沉下心来认真看一看，他们恐怕会为自己的鲁莽决定后悔的。