看到一篇文章《科学家发现新病毒挑战达尔文生命起源说》。心想，达尔文也不一定正确。

    写出这个句式其实是很可笑的，本来就是如此，任何人都不可能绝对正确，包括达尔文。这句话在逻辑上是正确的。但要落实到具体的人身上，有些人就会感到受了冒犯，譬如达尔文的崇拜者，质疑达尔文也就等于质疑了他们，就会受伤，就会不满，就像我有一篇文章《老师的话不可全信》，结果引来众多老师的不满一样。

    对于达尔文的理论我们很难去判断，因为我们不具有相应的知识和能力。但仍然可以心存疑问，这样至少可以保证当另一种与达尔文观点相悖的声音出现时，我们可以不带偏见地倾听。

    不迷信一个人，并非是要排斥他，不相信他，而是保持自己的独立，保持对另外的人的尊重。心胸博大的人，能接纳一切人，理解一切人，包括自己喜欢的和不喜欢的，信任的和不信任的。

    对任何人都要敢于质疑，对任何人的话都不可全信。不是不信，而是不全信，不轻信，要经过自己思考后再作取舍。