中国高中生苦，没什么好抱怨

    网上有博文“中国的高中生是天底下最苦的学生”，跟帖者众，一片悲叹。我自冷眼旁观。

    且不必说中国的高中生是不是全世界最苦的，有人说，日本和韩国的高中生比中国更苦，还有人说美国的高中生也累，只不过人家累得比较愉快而已。对于外国的高中生，我没有考察过，没有发言权，但中国的高中生的苦，尽管是个事实，但作为家长，在这里哀叹一阵也毫无意义。

    孩子之所以苦，是因为要高考，要想考上大学，考上好大学。既然苦的根源找到了，那么解决之道就只有两条，一条是不吃苦就考上大学，一条是干脆就不考大学。

    第一条道，不大可能行得通。虽然社会各界对中国的教育诟病颇多，特别是高考制度，几乎是人人喊打，但不高考又有什么别的办法可以更公平合理地选拔人才呢？至少现在还没有定论。这高考还得考下去，作为家长，在忧国忧民之前，肯定还是得首先考虑自己孩子的前途，孩子将来得挤进理想的大学，这才是重要的。在中国，虽然扩招了，但上大学相对于庞大的人口基数，还是有很大难度的，特别是重点大学，要想轻轻松松考上，不可能。话又说回来，世界上真有什么事是轻轻松松就能成功的吗？要想做点事，要想做得漂亮，都苦。从这种角度看，孩子小时候苦一点也有好处，就像体育训练，没有强度，不多流点汗，想出成绩是不可能的。就算是作为锻炼身体，肺活量的提高也要通过心跳气喘才能达到。人生处处都有竞争，有竞争就有淘汰，就很残酷，机会就只有那么一点，你嫌累，你可以休息，但别人不休息，你看着人家一个个呼呼地从你身旁超过去，你还敢歇？好果子就那么几个，你要抢到，只有去拼！

    当然，也有第二种思路，那就是我不和你玩了！你们竞争你们的，我不参与。驴有驴道，马有马道，大路朝天，各走半边。其实，有这种想法的不外乎两种人，要么是极其自信的，要么是极其自卑的。自信者冷眼旁观芸芸众生，走自己的路，让别人说去吧。自卑者他也旁观芸芸众生，但他自知没法参与，干脆放弃抵抗，走自己的路，让别人坐车去吧。

    现在是个个性时代，自信的人越来越多，比如上海的“孟母堂”，一些家长组织起来，自办私塾，让孩子接受自己认为理想的教育。有些人则直接把孩子送出国读书，根本不参加国内的高考。还有郑渊洁式的，他的儿子只在学校读完小学，就回家接受童话大王的单独教育了。我还有个朋友从国外回来，她在国外学的是教育，回来就搞了个另类教育的学校，以人性化、个性化教育为主，结果媒体上倒是盛赞，但学生只招到几个，其中还不乏读不起书的民工子弟。这些孩子躲进小楼成一统，成长道路肯定就和大众的孩子不一样。至于谁优谁劣，其实是无法判断的。人生本来就不存在优劣，什么样的人是成功的、幸福的，外人本来就无法一眼看清，更无法去评说。但这至少说明了一点，人生的出路不止一条，你走你的阳关道，我过我的独木桥，谁笑到最后还很难说，走阳关道的未必不会落入陷阱，过独木桥的未必就会掉下深渊。选择怎样的路，还是只能自己掂量。

    自卑素来被归入人性的缺点，其实未必不好。明知山有虎，偏向虎山行，武松有这样的豪气可以理解，人人都有这样的豪气就有点不正常了。无知者无畏，自卑有时也体现着理性的精神。人贵有自知之明，审时度势，量力而行，在明知不可为的情况下，主动放弃，也未尝不是一种智慧。看到媒体说，近来兴起新的“读书无用论”，一些农村的孩子，明知考学无望，干脆就早早进城打工了，有的学了一技之长，比大学毕业而没有社会关系，找不到工作的同龄人更强。当然，这也未必是普遍现象，但至少说明了多元化的格局正在形成，很多人对于是否要读大学开始重新认识了。

    这个问题确实是个值得思考的问题。前不久教育部的一位官员就说了，“大学生不能再自诩为社会的精英，要怀着一个普通劳动者的心态和定位去参与就业选择和就业竞争。”他不说其实大家也明白，现在要想凭一张大学文凭就改变命运，越来越不现实，读大学对很多人来说，其投入和产出比实在是太不经济了。既然读了大学也只是个普通劳动者，那么做普通劳动者的道路多如牛毛，何必非要读大学呢？所以，一部分人退出高考的竞争，也是明智的。

    但是，是不是不参加高考竞争就可以不苦了呢？不见得，只不过苦的方式不同罢了。人生在世，就是个苦字，不以这种方式苦，就以那种方式苦，当然，也有甜，各人的甜头不一样。

    只能说，一切都是自找的，没什么好抱怨。