何不成人之美送重庆医生上救灾一线
                                             娄义华

     重庆某医院的住院部的助理女医生娄继英在医院没有批准的情况下，5月19日，她毅然与另外3名得到批准的同事及其他志愿者奔赴四川什邡灾区。在接下来的3天里，懂得外科包扎和缝合的她，与同事一起帮助受伤群众。然而，当她回到重庆后，却被医院告之，由于她连续旷工3日，医院为严肃劳动纪律，决定对其按自动离职处理。 （6月3日 重庆晚报）
  

     看到这则新闻，让我再次感到愤怒和憎恨。 医生是医院的一分子，属于一个集体，应当遵守单位的规章制度。她违反了单位的纪律，理应受到单位制度的制约和处罚。但在这个时候，我们看问题不能仅仅停留在这个看似有理的层面。在这个看似简单的抗震救灾的医生违纪的新闻背后，隐藏着很多值得探讨的话题。

     面对地震波及面广，受灾群众多，面对10余受伤群众需要救治的危难时刻，血浓于水的地震灾害中的同胞急需医务人员的及时抢救，时间就是生命，早到达一秒钟，就可能尽早救治一条生命；早到一秒钟，就可能为社会少输送一个残疾人。医生的天职就是“救死扶伤”，哪里需要就要出现在哪里，这是做医生的起码准则和职业道德。当重大地震灾害发生以后，娄继英医生主动请缨，毫不顾及要上抗震救灾第一线，她所表现出来的是作为一名医生的职业道德，以及在危难时刻不谓困难、不怕危险的崇高人道主义精神。

    她这样一名好医生要去前线救治受难的同胞，该医院的管理者却不让她这样怀有如此高尚情操的医生上前线，我对该医院的院长以及管理者的职业道德，危难时刻的互帮互助的中华传统美德水平表示质疑。“作为医生，擅自丢下病人，不管去干什么，都有违职业道德。”医院院长表示。请问院长，在这个紧急关头，是医院的正常营业和救治病人重要，还是四面八方受伤的地震中的同胞急需医生救治重要？    

      危难时刻，舍小家，为大家。在5.12四川汶川地震灾难发生以后，来自全国各地的各大医院的医生，都放下手中的治疗任务，奔赴救灾一线。难道他们在本职工作岗位上的时候就无事可做，悠闲自得？他们舍弃了自己单位的经营，远离自己的亲人，舍弃很多团聚，与家人的天伦之乐。冲到一线，救助自己的同胞。还有来自巴基斯坦、法国、法国、俄罗斯等国际医疗救援队先后开赴地震灾区，发扬诺曼·白求恩式的人道主义精神，救死扶伤。

     在这个关键时刻，娄继英所在的重庆某医院却在考虑自己单位的医生，考虑的却是自己经营问题，难道抽调她一名医生该医院就不能运转了吗？“医生与其他职业不同，你的工作是关系到其他病人的安危的。”该医院医务科长说。不错，在单位的救治也是发扬医生的职业道德，但是，与灾区那么多同胞等待医生的救治相比，医院的正常营业中的治疗恐怕没有那么紧迫，并且，调配医护人员支援前线并不是全员出动，都是根据地震灾害所造成的伤害而相应挑选的医生，娄继英懂得外科包扎和缝合，是灾区急需的医护人员类别之一。君子成人之美,不成人之恶。理应顺应她的主动请缨，支持她上前线。

    支援灾区以后缺少了医生，毕竟在后方的医疗队伍占据大多数，卫生系统可以在重庆市内进行合理调配和安排，在保障抗灾一线的需求下，各大医院应当临时建立走动应急机制，如此的做法，也是很好的做好本职工作，支援灾区。

     娄继英医生在冒着医院规章制度处罚的时刻，义无返顾地冲到前线，表现出了一名医生应尽职责，表现出一名医生良好的思想素质。对于医院来说是个很好的榜样，对于医院的凝聚力等都是一个不错的典范。做出了贡献，没有得到表扬和嘉奖，反倒被按自动离职处理。这恐怕不是娄医生的问题，问题在于医院的管理者们，要关起门来，好好审视一下自己的思想品质。http://imgcache.qq.com/ac/qzone_v4/b.gif