最新发表:《金融外交在中国的兴起》
(2013-03-12 16:35:45)
标签:
中国金融外交 |
分类: 学术成果 |
说明:2012年8月,参加一次在张家口召开的学术研讨会。晚上,与清华大学的赵可金副教授和上海国研院的张哲馨博士聊中国外交的决策体系问题,我提及本轮金融危机之后,中国财政部和央行在中国政府外交中表现十分耀眼,取得了很多成果,甚至有点都把外交部比下去了。财政部和央行作为两个外交主体的崛起,是中国外交研究中十分值得研究的问题。我列举了诸多案例来论证我的观点。赵可金副教授和张哲馨博士都对我的想法给予了积极鼓励,认为我有必要将这一想法形成正式的学术文章,以引起更大的注意,并对我的研究框架提出了诸多有益建议。回京后的一个多月里,完成此文。
原载:《世界经济与政治》,2013年第2期。
【内容提要】 随着在全球化时代日益深度融入国际金融体系,中国越来越需要通过政府外交手段来保障自身的金融利益和金融安全,于是金融外交作为一种新的外交形态逐渐在中国兴起。特别是美国金融危机和欧洲债务危机爆发以来,中国逐渐成为国际金融外交舞台上的活跃角色。在全球层次上,中国积极参与全球金融治理并主张改革既有国际金融体系;在区域层次上,中国大力推动清迈倡议多边化以构建东亚区域金融秩序;在双边层次上,中国通过与部分友好国家和关键国家加强双边货币互换和推进本币结算来减少美元依赖、增强人民币的国际使用。在危机之后,中国的金融外交体现出一些新特点:在目标上,体现出改革以美国和美元为中心、以欧洲和欧元为次中心的既有国际金融货币体系的抱负;在手段上,主要通过多边和双边的制度化平台来表达中国立场;在对象上,中国金融外交着眼于新兴国家和周边国家;而在执行主体上,中国逐渐加强金融外交的国内制度基础,已经初步形成了一个独具特色的金融外交决策体系,从而保障了金融外交的执行。金融外交构成了中国外交过去四年来最富有生机和活力的领域。
【关键词】 金融外交;货币外交;国际金融改革;东亚金融秩序;金融治理
【作者简介】 李巍,中国人民大学国际关系学院讲师。(北京
……
* 本项研究的开展得到了赵可金副教授的积极鼓励和帮助。2012年11月17日,笔者在上海交通大学举办的“全球共同治理与国际政治经济学”研讨会上宣读了本文初稿,得到与会者的诸多评论,特此致谢。同时感谢《世界经济与政治》杂志的匿名评审专家提出的意见和建议,文中错漏由笔者负责。
[1] 中国知识界对此反应积极。2011年11月,第二届国际政治经济学论坛以“金融政治与国际关系”为题。2011年12月19日,《中国社会科学报》组织了题为《这是一个国际政治金融化的时代》的专版,探讨金融对国际关系的影响,系列文章包括:王湘穗:《“币缘圈”存在重大利益关联》;林宏宇:《货币权力之争是地缘政治冲突之源》;李晓:《国际货币体系改革:“集体行动”逻辑》;李巍:《国际货币多元化制衡美元霸权》;李滨:《无法“解套”的美国债务》;张士诠:《欧债危机前景难测》。2012年7月,“政治学与国际关系共同体”年会上首次出现了两个研讨国际货币政治的讨论小组,分别是“货币战略与国家兴衰”和“货币政治学的兴起”。
[2] 近年来,中国学者越来越关注中国外交转型问题,相关成果参见赵可金:《建设性领导与中国外交转型》,载《世界经济与政治》,2012年第5期,第42-57页;王逸舟:《论中国外交转型》,载《学习与探索》,2008年第5期,第57-67页;苏长和:《发现中国新外交——多边国际制度与中国外交新思维》,载《世界经济与政治》,2005年第4期,第11-16页。

加载中…