《阿长与〈山海经〉》选自鲁迅散文集《朝花夕拾》，编在人教版八年级（上）语文课本。对于文题中用“阿长”而不是用“长妈妈”的原因，配套教师用书中是这样解释的：

“不同的称呼，标志着不同的身份、品位。《阿长与〈山海经〉》前一部分所写的人物行状，多用抑笔，又是“不大佩服她”，又是“讨厌”，又是“不耐烦”，又是“麻烦”，倘用“妈妈”称呼，名实不符，用“阿长”称呼，名副其实。所以，这个题目其实标示文章的一半是抑笔。再则，将“阿长”与“《山海经》”连接，又是一个看似矛盾的联系，一个文盲妇女与一本古典名著怎样联系起来了呢，有什么联系呢，令人好奇。再则，题目用的是46岁写作时的口气，宜用“阿长”称呼，而“阿”字又有亲昵的意味。”

对于以上的说法，仔细思量，深以为不妥。

鲁迅先生在行文之初已经交代，“长妈妈”是母亲和许多别的人对她客气的称呼，而“我”平时则叫她“阿妈”，连“长”字也不带，只在憎恶她的时候才叫她“阿长”。本文中，也确实只有两处出现了长妈妈这个称呼，一是在母亲暗示阿长注意睡相，不要挤占儿子睡觉的地方时——“长妈妈生得那么胖，一定很怕热罢？晚上的睡相，怕不见得很好罢……”二是在文章最后，鲁迅表达对阿长的追忆和悼念时——“我的保姆，长妈妈也即阿长，辞了这人世，大概也有三十年了罢。”其他通篇都以“阿长”称之。很明显，在当时，鲁迅是不叫阿长为长妈妈的，因此，文题中不出现“长妈妈”这个称呼也就无可生疑了。然而，我们在《朝花夕拾》的其他文章中，却发现鲁迅常常用“长妈妈”这个称呼，而不是“阿长”。如在《从百草园到三味书物》中：“长妈妈曾经讲给我一个故事听……”；《狗猫鼠》中也有：“长妈妈，一个一向带领着我的女工，也许是以为我等得太苦了罢，轻轻地来告诉我一句话。这即刻使我愤怒而且悲哀，决心和猫们为敌。她说：隐鼠是昨天晚上被猫吃去了！”这不同的称呼奥秘究竟是什么呢？果真如“教师用书”所言么？
   首先，我们来看该书所提供的理由之二：将“阿长”与“《山海经》”连接，又是一个看似矛盾的联系，一个文盲妇女与一本古典名著怎样联系起来了呢，有什么联系呢，令人好奇。这根本就是答非所问，此解说是在说明为什么把“阿长”和《山海经》联系起来，而不是在说为什么不用“长妈妈”，莫非编者认为叫“阿长”的就是文盲，而叫“长妈妈”她就不是文盲了？

我们再来看理由之三：题目用的是46岁写作时的口气，宜用“阿长”称呼，而“阿”字又有亲昵的意味。因为鲁迅写作本文时已经46岁了，所以可以不叫她“妈妈”而应该叫她“阿长”，这是什么道理？莫非鲁迅到70岁时写作（当然，令人惋惜的是，鲁迅先生未能如此高寿）就该叫她“小长”不成？我们只知道，即使我们活到了一百岁，叫自己的长辈（无论是否健在）依旧不会直呼他的名字。所以这个理由显然是可笑的。说“阿”字有亲昵的意味，这也明显与“阿长”是“母亲和一些人客气的称呼”“我在憎恶她的时候才叫”相违背，况且，理由一中说“阿长”用的是“抑笔”，以示对她的讨厌、不佩服，怎么在这里反而成了亲昵？