西线调水工程，即使按“红旗河工程”，按“六江一河”各调水节点年均径流量的40%计算，充其量也只能每年调水1100亿立方米，这点水若调到沙漠地带，沙漠地带要想变成耕地需水量是很大的，大概每亩需400亿立方米的水，所以即使每年调水1100亿立方米，也只能再造不到3亿亩的耕地，所以“红旗河”的所谓“红延河”、“漠北河”、“春风河”等浩大的工程完全是放卫星。
六江一河中，按同纬度考虑，澜沧江的海拔高程最高，所以要想从雅鲁zang布江调水到黄河，调水线路就得大幅度的向海拔高程更低的南部移，这样工程量就会大的多。再说了，六江一河中的内河，即金沙江、雅砻江、大渡河在调水节点也没多少水啊。按目前规划的这三条江河的调水节点调水40%计，每年也只能调240亿立方米的水，这点水是远远解决不了西部干旱的。
所以要想调更多的水，就得考虑从国际河流雅鲁zang布江、怒江、澜沧江调水。而在同纬度时这三条河流的海拔高程是从澜沧江—怒江—雅鲁zang布江递减的，所以最后水还得汇总到雅鲁zang布江的支流易贡zang布。
对这三条河流逐个分析一下。
先说澜沧江。调水节点最好在澜沧江干流与色曲、麦曲汇合处，这地方水量突然增大。这地方规划有一个卡贡水电站，坝址处高程约3054米，年均径流量172亿立方米。澜沧江流出国境处的径流量约为680亿立方米，流出国境后叫湄公河，先后进入泰国、老挝、柬埔寨、越南等东南亚国家，湄公河流域降水量很大，有时缺水，是因为没有大型的调节水库，到旱季就缺水了，所以这种缺水是基础设施不到位造成的，只要建若干大型调节水库问题就解决了。所以在卡贡水库处可适当多调些水，每年调100亿立方米，对下游的影响非常小。
再说怒江。在调水节点处规划有同卡水电站，坝址处海拔高程约3040米，年均径流量没查到，估计在310亿立方米。怒江流出国境处年均径流量约703亿立方米，出国境后进入缅甸，称萨尔温江。可以说怒江—萨尔温江一直到入海口附近全是流经高山峡谷，基本没地方用水，所以在同卡水库每年调水200亿立方米，对下游影响不大。
再说雅鲁zang布江的支流易贡zang布。澜沧江、怒江的水最后都要调往易贡zang布。在节点处规划有个八盖水电站，高程和径流量不详，估计高程在2800米左右，年均径流量在120亿立方米左右（大西线说有180亿立方米，纯属扯淡）。若帕隆zang布的水不打算调，那么易贡zang布的水每年可调100亿立方米。后面将会说为啥。
雅鲁zang布江在大渡卡处年均径流量600亿立方米多一点，个人认为可悉数调走。下面就来说明原因。
不要忘了雅鲁zang布江—布拉马普特拉河是一条河，是上下游的关系；也不要忘了藏南是我们的。藏南地区受印度洋水汽影响，降水量非常大。
迪班河，位于察隅县和墨脱县印占区，流域面积1.21万平方公里，年均径流量628亿立方米，95%位于我国传统国界线之内。
卢希河，察隅县境内叫察隅河，90%位于传统国界线之内，流域面积2.1万平方公里，年均径流量600亿立方米。
苏班西里河，位于错那县、隆子县、墨脱县境内，在我国传统国界线之内称西巴霞曲，占总流域面积的95%以上。流域面积3.26万平方公里，年均径流量643亿立方米。
若对雅鲁zang布江—布拉马普特拉河河流域中属于我国传统国界线内的各河流年均径流量合计算，大约有4100亿立方米，我们调700亿立方米不算多吧。
若还想调更多水，可以在喜马拉雅山的锡约姆河（藏南）与南伊河（米林县）的山脊炸开一道口子，估计能使西藏每年增加50亿立方米的径流量（按大渡卡处计）。同时也使林芝到拉萨一带降水量有所增加，气候也更温润宜居些。
这样算起来，每年可从澜沧江调水100亿立方米，从怒江调水200亿立方米，从易贡zang布调水100亿立方米，从雅鲁zang布江调水650亿立方米，总量达1050亿立方米。
这才是西线调水的大头。期待有一天技术成熟了，直接从雅鲁zang布江到柴达木盆地打通隧洞（雅鲁zang布江到易贡zang布67公里，易贡zang布到柴达木盆地664公里），就能将柴达木盆地和塔里木盆地都变成绿洲，能增加10亿亩的耕地。
向塔里木盆地、柴达木盆地调水性价比最高。由于是盆地，四周都是高山，盆地内的水汽会有70%以上留在盆地内循环，这样每年调水，过若干年后盆地内的水汽会越积越多，逐渐的变成草原，再变成耕地。
另外，向塔里木盆地、柴达木盆地调水，这里的水汽多了，会水汽外溢到使祁连山地区、阿拉善沙漠、腾格里沙漠，也会是这些地区的降水量增加。
未来最宝贵的资源是水资源，我们要以水资源为武器，使自己置于不败之地。
能从雅鲁zang布江调多少水？
西线调水工程，即使按“红旗河工程”，按“六江一河”各调水节点年均径流量的40%计算，充其量也只能每年调水1100亿立方米，这点水若调到沙漠地带，沙漠地带要想变成耕地需水量是很大的，大概每亩需400亿立方米的水，所以即使每年调水1100亿立方米，也只能再造不到3亿亩的耕地，所以“红旗河”的所谓“红延河”、“漠北河”、“春风河”等浩大的工程完全是放卫星。
六江一河中，按同纬度考虑，澜沧江的海拔高程最高，所以要想从雅鲁zang布江调水到黄河，调水线路就得大幅度的向海拔高程更低的南部移，这样工程量就会大的多。再说了，六江一河中的内河，即金沙江、雅砻江、大渡河在调水节点也没多少水啊。按目前规划的这三条江河的调水节点调水40%计，每年也只能调240亿立方米的水，这点水是远远解决不了西部干旱的。
所以要想调更多的水，就得考虑从国际河流雅鲁zang布江、怒江、澜沧江调水。而在同纬度时这三条河流的海拔高程是从澜沧江—怒江—雅鲁zang布江递减的，所以最后水还得汇总到雅鲁zang布江的支流易贡zang布。
对这三条河流逐个分析一下。
先说澜沧江。调水节点最好在澜沧江干流与色曲、麦曲汇合处，这地方水量突然增大。这地方规划有一个卡贡水电站，坝址处高程约3054米，年均径流量172亿立方米。澜沧江流出国境处的径流量约为680亿立方米，流出国境后叫湄公河，先后进入泰国、老挝、柬埔寨、越南等东南亚国家，湄公河流域降水量很大，有时缺水，是因为没有大型的调节水库，到旱季就缺水了，所以这种缺水是基础设施不到位造成的，只要建若干大型调节水库问题就解决了。所以在卡贡水库处可适当多调些水，每年调100亿立方米，对下游的影响非常小。
再说怒江。在调水节点处规划有同卡水电站，坝址处海拔高程约3040米，年均径流量没查到，估计在310亿立方米。怒江流出国境处年均径流量约703亿立方米，出国境后进入缅甸，称萨尔温江。可以说怒江—萨尔温江一直到入海口附近全是流经高山峡谷，基本没地方用水，所以在同卡水库每年调水200亿立方米，对下游影响不大。
再说雅鲁zang布江的支流易贡zang布。澜沧江、怒江的水最后都要调往易贡zang布。在节点处规划有个八盖水电站，高程和径流量不详，估计高程在2800米左右，年均径流量在120亿立方米左右（大西线说有180亿立方米，纯属扯淡）。若帕隆zang布的水不打算调，那么易贡zang布的水每年可调100亿立方米。后面将会说为啥。
雅鲁zang布江在大渡卡处年均径流量600亿立方米多一点，个人认为可悉数调走。下面就来说明原因。
不要忘了雅鲁zang布江—布拉马普特拉河是一条河，是上下游的关系；也不要忘了藏南是我们的。藏南地区受印度洋水汽影响，降水量非常大。
迪班河，位于察隅县和墨脱县印占区，流域面积1.21万平方公里，年均径流量628亿立方米，95%位于我国传统国界线之内。
卢希河，察隅县境内叫察隅河，90%位于传统国界线之内，流域面积2.1万平方公里，年均径流量600亿立方米。
苏班西里河，位于错那县、隆子县、墨脱县境内，在我国传统国界线之内称西巴霞曲，占总流域面积的95%以上。流域面积3.26万平方公里，年均径流量643亿立方米。
若对雅鲁zang布江—布拉马普特拉河河流域中属于我国传统国界线内的各河流年均径流量合计算，大约有4100亿立方米，我们调700亿立方米不算多吧。
若还想调更多水，可以在喜马拉雅山的锡约姆河（藏南）与南伊河（米林县）的山脊炸开一道口子，估计能使西藏每年增加50亿立方米的径流量（按大渡卡处计）。同时也使林芝到拉萨一带降水量有所增加，气候也更温润宜居些。
这样算起来，每年可从澜沧江调水100亿立方米，从怒江调水200亿立方米，从易贡zang布调水100亿立方米，从雅鲁zang布江调水650亿立方米，总量达1050亿立方米。
这才是西线调水的大头。期待有一天技术成熟了，直接从雅鲁zang布江到柴达木盆地打通隧洞（雅鲁zang布江到易贡zang布67公里，易贡zang布到柴达木盆地664公里），就能将柴达木盆地和塔里木盆地都变成绿洲，能增加10亿亩的耕地。
向塔里木盆地、柴达木盆地调水性价比最高。由于是盆地，四周都是高山，盆地内的水汽会有70%以上留在盆地内循环，这样每年调水，过若干年后盆地内的水汽会越积越多，逐渐的变成草原，再变成耕地。
另外，向塔里木盆地、柴达木盆地调水，这里的水汽多了，会水汽外溢到使祁连山地区、阿拉善沙漠、腾格里沙漠，也会是这些地区的降水量增加。
未来最宝贵的资源是水资源，我们要以水资源为武器，使自己置于不败之地。