一日,一个混蛋在我面前贬抑地谈起丛飞,认为丛飞不管自己的孩子有没有学上,去资助了众多的孩子,根本没有尽到一个做父亲的责任,不是一个合格的父亲,不是一个正常的人,甚至可以说是一个精神有问题的人。
我说,我不想跟你讨论这样的问题。空气中就是沉默。那混蛋沉默了一会儿,离开了。
其实我想,丛飞一定也不会去想不让自己孩子上学的问题,关键是我们的社会病,让丛飞拆东墙补西墙,最后补不上自己家里那面倒下来的墙。
如果我们所缴的税用到了教育上,让孩子们享受了相应的教育,那么,就不会有丛飞的助学,更不会有丛飞孩子上不起学的问题。关键是我们的社会病,我们缴纳了数额不菲的税,可是这些钱用到什么地方去,我们不知道,一个公民看到社会还存在许多的不平,用自己的一己之力弥补社会的不足,尽管这样的行为不是每个人都能去做,但是是不容否定的。
许多东窗事发的官员,从人伦关系上几乎可以做到模范的地步,无论是对父母妻子儿女,都已经尽到了自己的责任,但是他们还是走上了一条不能回头的路,留下来的就只有遗憾了。
鲁迅说过,有缺点的战士永远是战士,完美的苍蝇毕竟永远也只能是苍蝇。从这个意义上来看丛飞,他不能为父母妻儿谋一个幸福的环境和未来,确实是一个缺憾,但是他资助孩子这件事情上,永远显示了他的伟大。
就像给我说丛飞是非的人一样,丛飞的伟大和此人的喔龊渺小永远是相对的,苍蝇永远不知道战士的目标和追求,也永远不会理解这种作为人的基本道德。
加载中,请稍候......