近日，媒体报道的有关茅台高管反诘记者“三公消费应该喝什么酒”之新闻，真真让人见识了所谓“国酒”企业高管的素养水准以及企业的真实瓤子内里。

上周末，在贵州茅台酒厂举行的“茅台成龙酒”发布会上，有记者问及茅台方面对“三公消费禁喝茅台”提案的看法，茅台高管刘自力反应激烈，他反问记者：“三公消费禁止喝茅台？那么我请问你，三公消费应该喝什么酒？你回答，你不能只点头，你得回答！”“我们省委书记也说过了，如果三公消费不喝茅台，那么你去喝拉菲吗？”对于有关出厂价每瓶619元、北京零售价最高超过2000元的53度飞天茅台每瓶平均成本只有40元的质疑，刘自力反问道：“我想问你，一瓶拉菲的成本是多少，你们算过这个账吗……为什么只算茅台呢？我也不说（毛利率过高）合理不合理，我们为国家上交了多少税啊！”

我们可以捋一捋这位茅台高管的逻辑：其一，三公消费喝茅台，是必然的、法定的、天经地义的；三公消费不喝茅台，难以想象，不喝茅台，就没什么酒可喝了。其二，三公消费必然意味着天价消费，三公消费喝茅台，比喝拉菲划算，三公消费只能选择茅台；省委书记是这个理论的坚强后盾。其三，茅台的成本和暴利之间的天壤之别无可厚非，你质疑茅台，不如去质疑拉菲；茅台就是中国的拉菲，拉菲无可厚非，茅台无可厚非。其四，若质疑茅台的暴利，我们给国家纳税那么多，我们还心里冤屈呢！还一肚子苦水呢！

在人们的印象中，国企高管，尤其是如茅台这样有响当当名头的大国企高管，一定是眼界辽远、境界高深、知识渊博、管理了得的高人，现在看来，我们错了——仅以上述茅台高管的言论而言，我们甚至不妨反过来理解：目光如井底之蛙、境界如困兽犹斗、气势汹汹、咄咄逼人地势与社会、民众以及市场、常识为敌的，就是诸如茅台一类企业的高管的真实写照。

我们甚至可以做一个基本的推论，若立马取消三公消费，则头一拨拼死抗争、坚决反对的，就包括茅台这样的企业以及这样的企业的高管。如果没有了三公消费，茅台不说稀里哗啦、一落千丈，至少也不能这样躺着赚钱了吧？以此推论，茅台这样的企业，至少现在的经营管理方略，是反社会、反民众、反文明、反进步的。是寄生、腐朽的，是吃人肉喝人血养肥自己、养肥企业、养肥一方经济的。

所谓奸商，无外乎不诚实经营、守法经营，见利忘义，唯利是图，坑蒙拐骗、欺行霸市。并且，奸商最大的特点，就是有强蛮的靠山，依靠的是企业、市场、法制之外的强蛮的力量，以维持自己的霸主地位与赚钱方式。是故，奸商个个牛气哄哄、底气十足，时刻表明自己力道通天，不可一世。若把前述茅台高管的言论与这样的特征对号入座，我们发现，茅台高管所展示出的茅台管理理念、管理方略以及茅台之形象，大抵相符之外，还满满当当地溢出了——我们给国家交了那么多税，我们心里早就气不份了、我们已经一忍再忍了；我们就是要在社会推行我们的逻辑，这就是，有世界第一奢侈品牌作比较、做挡箭牌、做后盾；我们的逻辑，就是茅台的逻辑、就是中国的逻辑，就是世界的逻辑。

一般看来，茅台是出色的国货、是中国传统文化的象征、传承，甚至你可以说这是中国人的骄傲，这些都没有错。但是，对于当下吃着喝着茅台的人来说，你只不过是茅台的管理者，甚或说，你拥有了茅台的全部股份，这茅台就是你家的了？茅台就只有你才能代言、只有你才能解释了？荒唐！

我们为茅台成为与三公消费有了唯一的、天然的联系、直接划等号的企业而悲哀！我们为茅台企业近年来近乎成为过街老鼠被人人喊打之局面而悲哀！我们为茅台高管如此不遮不掩、甚至刻意、执意塑造出茅台企业的奸商形象而悲哀！

好端端的企业、好端端的名号、好端端的祖辈家产、好端端的文化传承，糟践在这一代人的手中，难道这只是茅台一家的孤例、只是一种偶然的现象吗？