今天的《广州日报》报道：昨日，广州市城市管理工作年终总结暨部署大会召开。市城管委在会上提出“设置一些过渡性临时摆卖摊区”的计划，遭到了广州市常务副市长苏泽群“泼冷水”，他指出，这“绝对是一种不公平、不负责任的行为”。根据城管委的计划，今年广州要在有条件的区域通过合理设置一些过渡性临时早市、夜市、便民农贸经营场所、小型专业服务的摆卖摊区等，引导无证摊贩入场入市经营。对此，苏泽群持有不同意见。他说，像广州这种大都市，在市区里基本开辟不出地方让人乱摆卖，“开了乱摆卖又不交税、又不接受卫生管理，对正规业户造成不公平，同时乱摆卖不接受卫生管理，卖出去的东西给市民吃，又是对市民的健康不负责任了”。

    针对广州市常务副市长的一番惊世骇俗之语，或许可以诗云：雷人官员年年有，今日广州拔头筹。有关对于小摊贩的打击、狙击、围攻、剿灭，以及是是非非，我在这里就不多说了。如果广州市常务副市长从来没有去过发达的人性国家，看看那里是怎么处理小摊贩的，我倒建议常务副市长在春暖花开之际，带领一个访问团，去欧美日韩澳大利以新西兰转转看看，你们若开了眼，转变了非人性的对待穷人围追堵截的观念，相信很多纳税人对于你们浪费些机票、糟蹋点转悠钱，还是会认为值得的——起码，你们回来后，可能不会对摆摊的民众那么狠了吧？

    俗话说，知彼知己，解铃还须系铃人。而今，广州城市管理部门洗心革面，幡然悔悟，决定与他们的对立面、老朋友，城市小摊贩们和谐相处了，拟出台的举措，看上去亦很是实事求是，很是直面现实，很是有建设性以及可操作性。岂料，这个方案还只是怀胎，他们的上级领导常务副市长竟然不干了，岂止是不干了，简直就是激动异常，稍不注意，即有中风的危险和可能。

    有关副市长与城市管理部门之间的对错是非，我在这里就不掰开了揉碎了讲大道理了。副市长的荒谬扯淡貌似严肃负责，也不用我驳斥了，时评作者们会被副市长的激动传染，连夜炮制出许许多多声讨檄文的。我感兴趣的，是常务副市长何以如此激动、决绝地放此狠话。换言之，当此之下，常务副市长的为官心理是什么？

    其一、喝高了之后的醉话。笔者注意到，这个动议以及被副市长批驳，都是发生在一个年终总结会议上。既是政府会议，想必会有些酒，白酒没有，红酒黄酒啤酒总是会有的。市长也是人，是人总可能喝酒的，喝酒总可能喝高的，喝高总可能说胡话的，说了胡话总是可能引起轩然大波的。故此，才有了上述情形。若当此，想必人们不用大惊小怪，副市长酒醒之后，会意识到，小摊贩也不是好惹的，不让他们吃饭，他们会造反的。兔子急了还咬人哪，小摊贩饭碗砸了，说不定会咬狗呢！

    其二、城管部门事先没有详细汇报，致使副市长觉得城管部门或局长想出风头贪天之功，故严厉杜绝制止。下级服从上级是个原则。下级不能出风头盖了上级领导的帽子，也是个原则。这个原则，想必城管局及其局长都还是懂的。但是，现在的官府内部可能比较复杂，城管局或疏忽说试探或眼里根本没有派系之中的某个领导，也是有可能的。不汇报，不走动，不恭维，对领导的讲话不鼓掌，对领导讲的笑话不大笑，甚或，自己的工作构想先斩后奏，也可能是有的。若此，可是欺君之罪，犯上作乱。故，我哪里管你设想的工作方案是好是坏，上来就是一顿板子，先打红了屁股再说。

    其三、自己熟悉了先前对小摊贩围追堵截四渡赤水出奇兵的管理模式，对于创新所带来的在任风险由充分的估计。懒政的领导吃饱了混天黑，喝高了提拔将军，这样的事情是比较多的。什么民本、创新、改变，说白了就是想换人。玩我不懂不熟悉的那一套，分明就是撵我做嘛！统统给我玩去！你们，这“绝对是一种不公平、不负责任的行为”！

    其四、在围追堵截四渡赤水出奇兵的当事方某公司担任独立或影子董事。断财路的事情可以做，断领导财路的事情万万不能做。这个很犯忌，很大胆，很虎口拔牙，很险棋。这个只是我的一个推测。宁肯信其无，不可当其有——有的话，上述种种，就被我说中了；没有的话，上述其一其二其三还可以对号入座，座位一点不缺少。