徐悲鸿天价作品被指学生习作（图）

名为《人体 蒋碧薇女士》的天价“徐悲鸿油画”

    7280万人民币！这笔钱，可以买34辆玛莎拉蒂，或者2000多平米北京市区的商品房，也可以，买一幅徐悲鸿油画。

当年拍卖的有争议的“徐悲鸿画作”——《人体蒋碧薇女士》

    2010年6月，北京九歌国际拍卖有限公司在春拍中，以7280万元人民币的价格，成功拍出了名为《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”。

    前天（9月15日），中央美院1982级10名学生联名称，2010年6月拍出7280万元的徐悲鸿油画《人体蒋碧薇女士》实为同学们1983年的习作，模特是一个江苏农村女孩。他们同时发布了5幅与《人体蒋碧薇女士》场景、人物都相同的画作，称均是当时的习作。

这是学生实习时画的同一个人

    该油画的拍卖信息被发布于多家网站，同时配发的还有“徐悲鸿长子徐伯阳”所出示的“背书”和“徐伯阳与这幅画的合影”，以证明该画为“徐悲鸿真迹”。

蒋碧薇

蒋碧薇

    到底是真是假，调查一下当事人徐伯阳不就一清二楚了吗？为此，强烈要求公安机关调查徐伯阳。如果他真的参与此事，并且该画作不是他父亲所画，那么他就涉嫌诈骗。

    公开信作者

    画系当年学生习作

    “这是徐悲鸿的作品，还是我们的习作？”以此为题，昨天，中央美术学院油画系研修班第一届的10位同学联名发出一封公开信，声称，一幅售价7000多万的“徐悲鸿油画”，其实只是当年这些中央美院孩子的习作。

    公开信的作者之一，山东艺术学院教授杨松林称，这张画是中央美院油画系第一届研修班第二学年的一个课题。当时是1983年，30名学员分两个教室进行创作。这个课题是从廊坊请来的一个模特，班上大家印象很深。

    随公开信发布的，还有5幅与《人体蒋碧薇女士》类似的画作。这5幅油画，与拍出7280万的画作，显然出自同一场景，同一人物，不同的，仅仅是角度。

    杨松林说，尽管现在不能确定油画是哪一位同学所作，但画中模特的姿态他印象深刻，想要两次摆出同样的造型几乎不可能。

    业内评说

    陈丹青：连“伪作”都算不上

    公开信发出当天，著名画家陈丹青立即发表评论，称《人体蒋碧薇女士》连“伪作”都算不上。

    陈丹青表示，这幅画你甚至不能说它是一张伪作，所谓伪作就是我很用心地画出来的像徐悲鸿的画，然后冒充是徐悲鸿的画，这还好一点，这还很认真地在骗人，这个完全是拿了一张不相干的画说是徐悲鸿画的，指鹿为马。

    是名作还是习作？

    一位不愿透露姓名的业内人士闻讯评论，这场疑云会让很多人不高兴。徐悲鸿的长子徐伯阳不会高兴，九歌拍卖公司不会高兴。而其中最不高兴的，显然是花7000万吃了哑巴亏的买家。

    如果这幅《人体蒋碧薇女士》确为当年的学生习作，这位委屈的买家只能成为“最新”的冤大头，他不是第一个，显然也不会是最后一个。

　新闻资料

　　徐悲鸿与蒋碧薇

徐悲鸿 1941年的蒋碧薇肖像作品

    徐悲鸿与蒋碧薇相识时 为她起名“碧薇”.

　　徐悲鸿与蒋碧薇离别时 送她画作《琴课》.

　　蒋碧薇，江苏宜兴人，原名蒋棠珍，碧薇是徐悲鸿为她起的名字。1898年2月出生。13岁就由父母做主，和苏州查家公子查紫含订下了婚约。徐悲鸿早年曾与蒋碧薇的伯父蒋兆兰和姐夫程伯威同在宜兴女子学校教书，由此建立了同蒋家的联系，深得蒋碧薇父母的喜爱。他对蒋碧薇一见钟情，成了蒋家的常客以后，便如痴如迷地恋上了她。蒋碧薇也为徐悲鸿的气质和性格所吸引。但作为一个定了亲的女子，除了慨叹“恨不相逢未嫁时”，只能是闺阁饮泪。这一年，传来查紫含在考试中企图作弊的消息，待嫁闺中的蒋碧薇想到自己将托付终生的夫君如此没有出息，痛苦万分，经过激烈的思想斗争，毅然接受了徐悲鸿的安排，于1917年一起东渡，去了日本，一对如愿以偿的恋人在兴奋和喜悦中开始了美满生活……

　　1945年底，因为种种原因，两人办完离婚手续，徐悲鸿答应了蒋碧薇的一切条件，并赠送早年在法国为蒋碧薇画的一幅肖像《琴课》。