“青春就是责任、青春就是权力”?(图)

标签:
多米诺c5川音成都美院演绎行为艺术杂谈 |
分类: 生活 |
“青春就是责任,青春就是权力”?(图)
成都美院41名大学生演绎全裸多米诺
成都美院41名大学生演绎全裸多米诺
成都美院41名大学生演绎全裸多米诺
成都美院41名大学生演绎全裸多米诺
记:“你当时是怎么想去参加这个活动?”
成都美院41名大学生演绎全裸多米诺
李:“当时自己做决定时也没什么特别的想法”(停了几秒,语气顿了顿说),“艺术真的是每个人有每个人的看法,我的看法绝对不能代表任何人的态度。但现在,就我个人而言,它对我是一种突破,不光是对我艺术创作方面的突破,也是我对社会道德范畴的一种突破。”
成都美院41名大学生演绎全裸多米诺
李:“我不好说,最好问策划者本人。”策划人:“青春就是责任”
20日下午,在未能联系到小张的情况下,记者找到了其15日在网上的发帖留言,部分摘录如下:“作为未来世界的必然主宰者,青春就是责任,青春就是权力!”
成都美院41名大学生演绎全裸多米诺
又是行为艺术,又是裸体,而且还是41名青年男女的裸体,令人莫名其妙的是,这个行为艺术居然还表明“青春就是责任”!这真令愚钝的我辈更感到难以理解了:这41条裸体到底有什么“责任”?
据“行为艺术家”们声称,行为艺术就是在以艺术家自己的身体为基本材料的行为表演过程中,通过艺术家的自身身体的体验来达到一种人与物、与环境的交流,同时经由这种交流传达出一些非视觉审美性的内涵。
这个关于行为艺术的概念解析尽管相当玄奥,但也能看得出来,“行为艺术”未必就需要裸体。可是,为什么我们的一些“行为艺术家”们只要一搞行为艺术,就首先想到裸体呢?难道穿着衣服就表现不出“青春”了吗?在裸体和责任之间,究竟有什么必然的内在联系?
责任是一个神圣的名词,不是青春拥有者能独自担负的。责任也不是青春的代名词,更不意味着剥光了衣服就可以“裸体担道义”了。我实在搞不明白:对于社会上大多数青年人以及我们这些曾经年轻的“老人”来说,是不是因为没有玩儿过这等行为艺术便意味着没有尽到青春的责任呢?而《@41》中那41条男女裸体在依次倒地的过程中,又会担负起怎样的对社会以及未来的责任呢?
裸体当然能成为艺术,但需要一定的条件,也应该有一定的限制;艺术需要深奥,但不需要玄虚;艺术需要刺激大众的眼球,但这种刺激应该考虑到大众眼球的承受能力;艺术需要开放,需要自由,但这种开放和自由应该有一条基本的社会伦理底线。
即使在西方,怪异的行为艺术也是被视为旁门左道和哗众取宠的玩偶,是并不能登大雅之堂的。作为与西方文化传统迥异的中国,何以在接受这种垃圾文化上如此迅速呢?行为艺术究竟具有怎样的无穷魅力,以至于使得“艺术家”们趋之若骛且乐此不疲呢?
专家观点
美术教师:裸体不是伤风败俗
“裸体有什么关系?只是一种艺术的表现形式,不是伤风败俗!但是从艺术的角度看裸体的男女排成“@”形状,有点思考过度,非要把裸体的男女和人类网络交际、地球村、全球化联系在一起,扯得太远。这就像把自来水管和煤气管接在一起,根本不是一回事。”
社会学家:艺术要考虑面对的群体
“搞什么艺术都要看看面对什么样的人群,同一个艺术形式面对专业人士和社会大众肯定有不同的评价,我对行为艺术没有太多研究,但是我认为任何艺术都需要一个尺度,在面对大众的时候,必须要考虑社会影响和人们的承受能力。”