加载中…杨振宁真的很伟大吗？
(2016-08-09 10:42:22)王不二
五道口过气校草
2942 人赞同
关于杨老的问题，我在知乎上被邀请过多次。总感觉有人想要痛骂傻逼，但又不好意思亲自开口，于是甩出直钩钓我。好吧，我特么又上钩了！
之前我在 历史上有哪些成就颇高但鲜为人知的人？
中描述过叶企孙先生的教育成就。其中提到他的学生杨振宁时，我的措辞是：“在世最伟大的理论物理学家，没有之一。”
事实上，学术界习惯于把杨振宁排进历史前十甚至前五。什么叫历史？历史就是：拿你去跟牛顿比，去跟爱因斯坦比。
然而在那篇回答下，有好多知友直接绕过叶企孙的主题，留言质问：呵呵，杨振宁在世最伟大？请问你把霍金放在哪里？
他们说得好没道理，我竟无言以对。
首先必须声明：无论从罕见病，从畅销书，还是从学术成就的角度，霍金先生都是非常值得尊敬的。霍金曾经表示，希望在有生之年，黑洞理论能够得到验证，从而拿一次诺贝尔奖。那么问题来了：杨振宁到底有多伟大呢？
下面请看，杨振宁十三项 “诺奖级别”
的成果：
（A）统计力学
A1. 1952 Phase
Transition（相变理论）。论文序号: 52a，52b， 52c。
A2. 1957 Bosons（玻色子多体问题）。 论文序号:
57h， 57i，57q。
A3. 1967 Yang-Baxter
Equation（杨-Baxter方程）。论文序号: 67e。
A4. 1969 Finite
Temperature（1维δ函数排斥势中的玻色子在有限温度的严格解）。论文序号: 69a。
（B）凝聚态物理
B1. 1961 Flux
Quantization（超导体磁通量子化的理论解释）。论文序号: 61c。
B2. 1962 ODLRO（非对角长程序）。论文序号:
62j。
（C）粒子物理
C1. 1956 Parity Nonconservation
（弱相互作用中宇称不受恒）。论文序号: 56h。
C2. 1957 T，C andP
（时间反演、电荷共轭和宇称三种分立对称性）。论文序号:57e。
C3. 1960 Neutrino
Experiment（高能中微子实验的理论探讨）。论文序号: 60d。
C4. 1964 CP
Nonconservation（CP不守恒的唯象框架）。论文序号: 64f。
（D）场论
D1. 1954 Gauge
Theory（杨-Mills规范场论）。论文序号: 54b， 54c。
D2. 1974 Integral
Formalism（规范场论的积分形式）。论文序号: 74c。
D3. 1975 Fiber
Bundle（规范场论与纤维丛理论的对应）。论文序号:75c。
以上引用自：Beauty and Physics: 13
important contributions of Chen Ning Yang, Int. J. Mod. Phys. A 29,
No. 17, 1475001 (2014)
事已至此，连上述论文题目都看不懂的喷子们，也只好拿邓稼先和翁帆说事儿了。
低维生物永远无法理解高维世界的多样性。即使物理学家的伟大，也可以是丰富多彩的：叶企孙因为桃李满天下而伟大，邓稼先因为牺牲小我成就大我而伟大，杨振宁则因为一次次刷新了全人类的认知极限而伟大！
曾经有人问：霍金是不是被过誉了？正确答案是：不是霍金被过誉，而是比他更牛的科学家没有得到足够的尊重。杨振宁就是其中之一。最令我难以理解的是，为什么在自己单身的情况下，爱上年轻漂亮的姑娘会成为一个人的污点？
在我的认知范围内，只有文革这样暗无天日的大环境下，知识和美丽才会等同于罪恶。
最后以古人的一段话作为结尾：
行藏以道，出处因时，使无三顾频烦，亦以水镜鹿门，甘心肥遁；
成败论人，古今同慨，似此全才难得，尚有子由承祚，刻意讥评。
这是张曜孙题武侯祠，也就是写诸葛亮的一副楹联。什么意思呢？
上联说，如果不是政治环境绝对可靠（三顾茅庐），就算你伟大如诸葛亮，还不如像水镜先生司马徽、鹿门隐士庞德公一样，躲得远远的。
下联说，任何事情都可以用来黑你，就算你伟大如诸葛亮，也还有苏辙、陈寿之流，站着说话不腰疼。
试想把这副联挪到杨振宁的身上，毫无 PS
痕迹。客观地说，这个世界上绝大多数人类，都没有资格评价杨振宁。你连人家在半个世纪前发表的论文都看不懂，还好意思出来指点判决？
不过杨振宁也不会在乎。
他瞄了一眼网上的各种乱黑，想：怎么这么多虫子？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：财富第八波
后一篇：上海对年轻人关上大门了吗？