为弘扬助人为乐美德，保护救助人的合法权益，深圳市法制办和市综治办根据有关法律法规联合起草了《深圳经济特区公民救助行为保护条例(征求意见稿)》，该《条例》规定，助人行为原则上将被免责，并由被救助人承担举证责任，这都将极大地解决社会热心人做好人好事的“后顾之忧”。

“路上见到有老人跌倒，你是扶还是不扶？””在救人前，是不是得先看看，现场有没有监控摄像头？——自打彭宇案发生后，许多人在为“该不该救、会不会被反咬一口”等问题纠结的时候，深圳市的这个《条例》的出台，实实在在地为“缺装备”的救人者卸了包袱：真可谓“救人你就大胆地上，别为监控愁白了头！

“舍己救人、救死扶伤并不难，难就难在现场没有监控摄像头！”——无论是彭宇案，还是许云鹤案，都是由于事故现场没有监控，一旦发生了纠纷，上了法院，在缺乏证据的前提下，事故的双方该谁来举证便成了大问题。于是，该《条例》中的“助人行为原则上将被免责，并由被救助人承担举证责任“的规定，便成了最大亮点。不用说，这一条一款，将极大地解决社会热心人做好事的“后顾之忧”。

在以往的一些“离奇交通事故”中，仿佛有这么一条潜规则，那就是：碰磁的零成本，反咬一口无责任。对此，《条例》对被救以后，反咬一口的人以及“马路碰磁客”下了一道“紧箍咒”：被救助人明知其提出的主张没有事实依据或者隐瞒歪曲事实真相，要求救助人承担责任，向有关机关投诉的，有关机关可以予以训诫或者责令其悔过、公开赔礼道歉；涉嫌诈骗的，由警方予以罚款或行政拘留；涉嫌犯罪的还将移送司法机关依法处理。

　“不能再让见义勇为者流血又流泪！”这话说了多少年了，如今终于有了法规上的保障：在这个〈条例》上，我们看到了对救助者实施医疗、法律援助、慰问、奖励等一系列的后续援助，为鼓励事发现场见证人“挺身而出”向有关部门作证，〈条例〉还作出了奖励证人的规定。

遗憾的是，中国那么大，深圳那么小，我们当然不能让这种好事儿仅仅发生在深圳。因此，我们希望这个法规能在全国遍地开花。因为，法律的空白是人情冷漠的根源。（朱成方）