有人说GFans Group质量在下降，特别指出了人多之后无用的跟贴变得越来越多。就拿我订阅的几个google group来说的确有这种现象，只有两三个人的论坛虽然帖子不多，但是每帖都会有些看点，倒是人多的大论坛，往往除了主题贴质量还好跟贴一般便没有什么可看的了。由此作者便认为"作为一个GFans，我更加强烈地希望GFans Group限制加入，并且能够更好地管理 "，但对于这个解决方法我却是不认同的。

 

人多了，帖子的精品率下降了，但是精品率下降了并不代表值得一看的帖子减少了，薛兆丰的一篇从需求定律看文化艺术的江河日下便很好的说明了一个道理：出版成本的下降使得出版物的相对质量降低了，但是因此质量更到的东西也更容易得到了。反过来说，如果我们希望通过提高门槛来提高文章的相对质量，就好比"如果通讯都必须铭刻在石头上，而不是通过互联网电子化传送，那么我们就可以摆脱大量垃圾邮件的困扰了。"这种结果实际是得不偿失的。

 

但是这并不代表我们为了看到更多高质量的文章就必须面对更多的无用信息，因为除了论坛之外现在还有其他提供信息的途径，从我自己来讲每天获得信息的途径其实是RSS订阅，这项服务的作用就是把你认为有用的信息源聚合在一起，一方面这些信息源本身经过了筛选，解决了无用信息的问题，另一方面你可以把很多不同的信息源放到一起，解决了信息内容单一的问题。也就是说，我们不需要把论坛变成高质量的信息来源，因为从论坛的结构来说，这几乎是不可能的，而且我们有其他更好的途径。

 

那么论坛是否因此就没用了呢？答案自然也是否定的，至今为止，论坛仍然是供大家交流的最好方式之一，而这个"最好"的原因也是由于它的准入门槛低，发帖方便形成的。因此如果你只想获得高质量的信息，那么请试用一下RSS订阅（注1），但是，如果你看完这些东西之后想再和大家交流一下想法，就来论坛吧。当然，来之前还是要做好准备，也许你会看到很多没有用的信息，但是没有理由要求他们完全消失，因为实际上，之所以你也能够在这里发言，就是由于论坛的宽松制度所赐。（注2）

 

 

注1：RSS在线订阅服务可以试一下中文的狗狗，或者英文的bloglines。使用方法可以参见老白的 订阅须知--写给RSS新手

注2：当然，我仍然希望，大家发言的时候能够尽量的说出一些想法 ，而不是仅仅用没有表明自己看法的"顶""re"来回答