google极富争议的在线图书馆计划于8月份在出版商的重重压力下停工了。但是11月1号衣到，在争议解决完之前，又重新开始了它的扫描图书计划。。尽管对于大众（也许特别是美国之外的人）来讲，将图书馆数字化是一个减少知识壁垒的好举措，也有人称赞google的这种骑士精神。但是相对于雅虎“公开内容联盟”的受出版商欢迎的方式来录入图书，google用聘请经验丰富的律师来解决争议是否有违不做恶的原则呢？