——又题:大学教授被小学一年级语文题"吓倒"

东方博主用手机轻轻发了一条不起眼的微博，竟引来1700人的阅读、转发和评论——

友今晚来信说其稚子的语文题目：果然就是果真，事实和所说的或所料的相符，用果然说一句话。这么复杂的表述让一年级的孩子理解，难怪刚认字不久的儿子要厌学呀。

出这语文题，是为了让学生（孩子）成为神童或者未来的大师、作家？还是引领他们坠入伪语文的深渊？它折射出语文初级教育的盲目性和不切实际。俺敢说，结果是活活把你对语文和文学的那点儿兴趣统统扼杀。想想我们的小学中学教育是在育人还是废人？该稚子就读某重点小学，其父母都是大学教授，学历均为全日制博士、硕士，发信的家长还是名牌大学的博士生导师、文学博士。

一个深受本科生和研究生欢迎及同行好评的大学教授，一个自如驾驭大学生们的文学博士，却对自己七岁孩子的语文作业“叹为观止”，无可奈何。她在被动配合着学校的要求，尽力完成家庭辅导环节，却不时忍无可忍想和家长们联名给教育部门写信，希望救救孩子们。她是身在教育门内的长期的专业教育工作者，却不得不面对时下的中小学、幼儿园的不利于创新和培养人才、解放家长和学生心灵的教学教育模式而头疼。一个平静、文雅、与世无争的优秀大学教授，因为升格为家长的缘故，竟导致她对教育的失望和怨言——“中国的教育真是害死人”。

让初中一年级和小学五年级的学生解释“果然”，他们的多数人会胆颤心惊；连俺这样自认为在语言文字领域有点素养和熏陶的人，都不敢说能准确理解“果然”，或以之精准造句。何况一个对“果然”茫然的小学一年级学子！真是难为他们，让有文化的家长望而生畏，让没什么文化的家长“噎住”了。何苦呢？！俺疑惑：都是些什么假古董和教育文盲在编中小学语文教材和编造学生作业，都是什么素质的教师在教小学语文，竟然出这样卖弄深奥其实无知的题目给一年级孩子完成？！

中国的基础教育以“科教兴国”的名义被宠坏了，找不到北了，该泼泼冷水清醒了。长时间以来，大家都在喊减负，“果然”在七岁孩童身上的降临，证明内容减负了吗？没有！

                                                （东方云子 2013年5月23日星期四，匆草）