加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

wilson n95和 T90/n90的一些对比评论

(2007-01-20 18:01:32)

关于这两支拍子的评论挺多,我就自己用的感受稍微评论一下,我有一支n95 team(18*20的线床,289g的重量那支)还有一支T90,n90我没有,只是试打过,在这边姑且用T90的手感来给大家个类似于n90的参考吧。

这两款拍子手感相似度很不同,体现在几个方面

1 甜区大小,90的要小不少,击球如果打不到甜点,失误的可能性相当大,95在非甜点区击球时还有机会把球“带”过网

2 正手平击,因为n95 team的线床很密,所以打正手平击时出球很顺畅,90面的正手平击表现也很完美,打中甜区后球质会非常重,在正手平击这项统计上我觉得两者都很优秀

3 正手上旋,90的拍面我感觉拉旋转起来很吃力,我的正手上旋动作有点像纳豆,随挥在右侧,90的拍子触球之后难以在球上施加向上的提拉。n95的上旋表现优于 t90,可以拉出落地后过对手头顶的强力上旋。

4 单手反手平击,实话说单手反手不是我的强项,这次回到北京和wuwei兄交流之后又有了点心得,同样是打在甜区上,n95打单反平击出球没有 t90那么干脆,t90的单反平击打中之后非常暴力

5 单手反拍上旋,这方面我认为还是n95更加优秀,我因为单反平击打不好,所以反手常常拉出较高的旋转,n95拉出的旋转转速要更加快,t90更适合打单反平击的说

6 切削,切削我也更喜欢n95的手感,我的切削一般没有充分向前的推送,所以打不出随上的切削,原地削球用n95触球后可以感觉到有一些控制力,就是控制球将要出去的方向(这个动作可以参照美国选手邓特Dent的网前图片),而t90削出的球会比较漂。在同样的角度切削,用这两把拍子,我拿n95切削的成功率和深度都要优于 t90

7 打上升点,这就是借力的问题,现在我喜欢用头轻的拍子,接力比较少了。用n95借力效果非常好,可以直接在正手位借力打出小斜线,而 t90 手感比较软,借力时对动作要求比较高,我打不出很好的借力线路

8 一点总结,我觉得初学球一年左右的朋友可以先用n95过渡,以后水平涨了再用90拍面也可以,我也是底线型单反,打法上主要依靠自己的正手平击,n95和t90轮换使用了半年多的时间,最后还是觉得n95更适合自己这种主要停留在底线的打法,抽球不落下风,切削可以过渡,上旋做防御用。

更具体的t90的使用可以向 dono论坛的 wuwei问问,他挺有心得的。



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有