“您怎么这么肯定呢？”

　　“有碎尸后还将衣服给死者一件一件穿上去的吗？有碎尸的凶犯不用刀子、斧子一类的器具分尸吗？有将埋了近一年的碎尸重新弄出来，移到别的地方去埋的吗？如果有，那么凶犯就是一个地地道道的疯子。”检验结果一幕幕在我的脑海中蹦了出来，我说得那么肯定。世界上就有可能存在着这样的疯子，但疯子却不可能将尸体分成这样。

　　“您是说尸体埋了近一年后再埋到这个沙山的吗？”

　　“是的。如果尸体一开始就埋在沙山，由于沙山这地方干燥无水，尸体不可能全部形成尸蜡，只有在形成尸蜡以后，被移到沙山，才是我们看到的这个样子。裤子上黑色的泥团证明了这一点。尸体当时是埋在潮湿的黑色的泥团中，有可能是淤泥中，比如塘、坝、河堤之类。”

　　这时我想起了以前看过的两个非常典型的尸蜡案件，一件是一个老太失足于粪坑，6个月后发现，全身已经完全形成了尸蜡，另一件是三个被枪杀的男子被凶犯丢弃于公路边的电信电缆坑里，被发现的时候也正好6个月，全身形成了尸蜡。对于教科书上的成人尸体全部形成尸蜡需要1年到1年半的时间一说，我表示怀疑。也许是那些教授们抄了国外书上的，这一数据不适合我国南方，实际上，书上很多数据用在我们这里都会弄错，甚至引导教条主义者走向迷茫。

　　我接着说：“根据我的经验，尸体全部形成尸蜡至少需要6个月以上。如果去年10月份沙山确有两堆新土，那么死者死亡时间至少是在2004年冬或者2005年春。这与死者身上的衣着情况相吻合的。”

　　“您说不是碎尸案，但为什么死者左臀部会有伤，正好裤子的这个部位又有刺破的痕迹呢？”也许这个疑点是大家最放心不下的。

　　“这地方确实有伤，但这种伤是钝物撞击形成的，明显与裤子左臀部位的刺痕不是一种类型。而且，7件裤子，只有6件有刺痕，穿在第二件的外裤却没有发现这种刺痕，所以裤子上的刺痕不是本次形成的。”

　　“这么说来，排除了碎尸案，那就是交通事故了？”

　　“要认定是交通事故，就要找到交通事故的特征性损伤。大家其实心里都明白了。死者胸部这么多的肋骨骨折，骨盆有骨折，腰椎有骨折，还有左小腿的撕脱伤与左裤腿的拖擦痕迹，这些是交通事故的特征。”

　　“还有那么多的反常现象怎么解释呢？比如衣服被剪开。”

　　“我只能提供分析思路，要证实，还得靠大家。”我很佩服侦察员那种打破砂锅问到底的认真态度，但这些不是我能解决的范围，要弄清楚这些问题，必须通过调查落实，而我现在，只能作如下猜想。

　　“我们在平时常听说过这样的事情，一个流浪者受伤后常常得不到救治，或者被好心人送到医院后，因为没有钱，而被医院活活地丢弃在外，任其死亡（有这样的例子就发生在我们身边），或者不予救治，任其死在医生的眼皮底下。责任心强一些的医院，对这些人也积极救治，但却因伤情过重，不治而亡。尸体是需要处理的，于是医院又拿出一些钱委托当地的某个人将尸体埋藏，至于怎么埋、埋在什么地方就不过问了。

　　“我们检验的死者，在伤后被好心人送到了医院，当时因为穿了很多衣服，不便于救治，于是将衣服剪开（也有可能当时没有剪，死后为了穿着方便剪开也有可能），将裤子脱掉。死后，埋尸工胡乱将衣服套上，将尸体埋在一个容易形成尸蜡的环境中。

　　“到了2005年10月，埋尸的地方出现变故，尸体出来了，于是又有人出钱，要求将尸体埋至别处，但埋尸工在拿尸体的时候，发现尸体断了，正好两截，更好处理了。

　　“尸体断处正好是腰椎骨折处，这是因为尸体部分组织形成尸蜡，另一部分组织同时也在腐败，内脏部分更容易腐败，于是腐败的部分使手断离，头发脱落，尸体成两截。”

　　大家好像都没有了什么疑问，松了一口气。听说昨天就出动了几十名警力在进行调查。我询问调查情况，他们告诉我，没有什么有价值的线索。我建议继续调查：查清那段时间发生的交通事故，找到抢救该人的医院，找到埋尸工等等;提取肋软骨，备做DNA，以便进行个人识别。

　　抬腕看了看表，都过了午饭时间很久，这时我才感觉有点饿。当地很客气，高档的饭店的桌子上，摆了两瓶五粮液。

　　坐在车上，我醉得直哼哼。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上一篇：尸蜡案（四）http://blog.sina.com.cn/u/55fd7fb40100059o

　　（全文完）