浙江在线新闻网站6月1日发了一篇《北京公安局法医鉴定中心涉嫌违法做鉴定谋利》的文章，说北京市公安局法医鉴定中心接受了交警支队事故调处部门的委托，对交通事故受伤人员进行的伤残鉴定是面向社会接受鉴定。其中有一份未被房山区人民法院认定，理由是这家隶属于北京市公安局的法医鉴定中心没有鉴定资质。文章发了这么久，网民反应并不强烈。不知何故，6月20日《湘潭晚报》却删节登载了这篇文章。

　　公安系统鉴定部门在以前确实没有弄什么鉴定资质证，就是在今年3月1日以后，也因为很多原因，没有及时办理资质证，因而形成短时的真空，比如北京法医鉴定中心。非但鉴定中心没有，我相信他们刑事技术法医鉴定的资质证也可能没有及时办理。从法律角度讲，法院在这一段时间内可以不认定他们的鉴定书，律师也可以提出抗辩，但这有多少实际意义呢？

　　假如我是伤者“亢伟志”的律师，我决不会提出抗辩，如果我是肇事者的律师，我也不会提出抗辩。作为证据使用的鉴定书关键的是否符合实际，如果对一份符合实际的鉴定书加以否定，无非让伤者重新做一份鉴定，徒增当事人的负担。

　　文章称“该法医鉴定中心每天的社会业务量巨大，各地交警支队源源不断地向该中心介绍业务。而此前，全国人大常委会和公安部均发文要求，侦查机关鉴定机构不得承接社会司法鉴定业务。”这一段读起来有些别扭，好像交警支队不是公安系统的，而是与公安不相干的部门，鉴定中心接受自己内部单位委托，变成了“承接社会司法鉴定业务”。

　　鉴定这一块还真热门。社会鉴定机构就是那么几个人拼起来的。比如我们这里的一个司法鉴定所，退了休的几个老人，多年没有从事鉴定工作了，现在做得很红火的。

　　看了看某省的司法鉴定价格表，感觉现在老百姓别去鉴定了，动不动就是几百上千的，比之原来公安的鉴定，涨了好几倍，而这些钱除了交给司法鉴定管理部门（司法局）一些和应付日常开支外，其余全部流进了几个鉴定人的腰包。只知道谋利的法医肯定不是好法医。

　　北京市法医鉴定中心有些冤，但他们认了。我们现在还是做鉴定，单位的个人的资质证都有，律师或者记者们想在这方面做什么文章恐怕比较困难。

　　好好地做我们的法医。不单纯做一个只知道鉴定伤情的法医，要做就做一个真正的可以破案的法医。