案情简介湘潭电机厂职工金××(女，25岁)与其丈夫邹××发生纠纷，邹逼迫金与其离婚，以达到与金之姐姐结婚的目的。金不同意，邹便对金施以暴力，金不堪忍受，拿出一截胶布粘合的带子欲上吊自杀，邹予以制止，而金声称死了痛快些。邹顿起杀心，夺过金的带子，套在其脖子上，然后将其背在背上，将金缢死。

　　尸体检验

　　现场位于金贞萍的卧室内。卧室门边有一木制楼梯，梯上端第二横杠左侧有绳索摩擦痕；梯旁有一平板凳，经痕迹检验，其上留有金的赤足印。尸体位于木梯旁，呈右侧卧位，左肘呈120°弯曲，左手呈半握拳状略高于头顶，右上肢向外伸展。下颌下区有一根双层胶布带，该带向右经颈右侧环绕至项部左侧处离断，距断端10厘米处有一死结；向左从左拳中穿过，距拳外侧12厘米处离断。带长340厘米，宽１厘米。

　　死者双眼球睑结膜出血点明显，颜面部大量出血点，部分融合成斑块状，舌尖挺出齿间1厘米，口唇发绀，指甲青紫。颈前甲状软骨下缘有一水平索沟，索沟向左延伸至左耳下2厘米处消失，向右延伸至右耳后部消失，呈典型的“马蹄形”。索沟宽0.6(右侧)─2.3(左侧)厘米，长约23厘米，伴有明显的表皮剥脱，方向由下至上，呈皮革样化。解剖颈部，皮下及深层肌肉出血不明显。

　　死者左腕部有四道横行浅表切割伤，全身多处青紫块。

　　胃内容中饭粒呈颗粒状，部分呈糊状。胃内容化验，未检出安眠类及其他常规毒物。

　　案情分析

　　该案发生后，法医、痕迹技术人员反复多次勘验现场，多次“会诊”，在死亡性质方面意见得不到统一。一部分人认为金系自缢，理由是：１、死者有自杀动机，夫妻关系不好，经常挨打，尸体上多处新旧不一的伤痕证明这一点。死者生前多次扬言自杀，左腕部有新近切割伤，说明曾实施过自杀行为。２、死者颈部的索沟呈马蹄形，为典型的缢沟，缢死者绝大多数为自杀，仅被害人在昏睡中、身体极度衰弱或在毒物的作用下失去反抗能力，才可能被他人缢死。死者身体健康，死亡时间为白天，其胃内容物化验未检出毒物，因此可以排除他缢这种可能。３、现场木梯横杠上有绳索摩擦痕，梯旁凳上有死者的赤脚印，证明了死者有上吊过程。４、胶布带断裂，尸体倒于梯旁说明胶布带不能持续承受尸体的重量而断裂。持反对意见的人认为，死者如果是自杀，那么有一些疑点难以解释：１、为什么死者手握胶布带？２、胶布带为什么会断？是怎样断的？３、根据胃内容检验，死者应是饭后2-3小时死亡。初步调查，金是在下午1点30分左右吃午饭，金的死亡时间应是下午3点30分至4点40分之间。初步审查邹，邹称下午5点30分前一直在家，离家前，金未死亡。邹的交待与检验结果不符，怎么解释？办案单位在意见未统一的情况下，决定对邹突审，后邹交待了作案过程。

　　讨　　论

　　《中国医学百科全书法医学分册》记载：他杀缢死极少见，只有当被害人处于沉睡、酒醉、昏迷或其他失去抵抗力的情况，可被罪犯缢颈致死。此例死者是在自杀被制止后被缢死的。死者当时神志清楚，对死亡存在着放任态度，毫不抵抗，引颈受缢，实属罕见，因而险致错判为自杀。该例虽有它的特殊性，但仔细观察和分析，可以从中找出一些有悖于常理的现象：１、缢型和窒息征象不一致。按缢死类型，本例属于前位缢死。正常情况下，前位缢死者因颈部动、静脉完全闭塞，绝大多数形成“苍白缢死”。本例球睑结膜、面部有散在出血点，面部的出血点甚至融合成斑块状，说明死者在受缢过程中，颈动脉和椎动脉未完全闭塞，窒息过程较长，死者全身重量并未完全着力于绳索（胶布带），形成了其缢型与所见窒息征象不一致的反常现象。据交待，邹将金背在背上，金挣扎，邹将金时提时放，这样持续了10多分钟。２、绳索断裂反常。自缢者悬吊之绳索一般不会断裂，在悬吊自缢过程中，由于身体悬挂时的作用力（重力加速度）和濒死期的挣扎摆动，绳索所承受的力量最大，如此时绳索断裂，自杀者将不会被缢死。３、死者手握绳索反常。死者左手握住胶布带一侧，若绳索确系自杀者死后断裂，从自杀者心理推断，也不应握着绳索。从另一角度证明是因死者在被缢时，本能地抓住胶布带，说明为他缢。４、胶布带断端纤维陈旧。用肉眼和显微镜反复仔细观察胶布带断端，断端纤维上有少量不易拭去的尘粒，且两断端胶布纤维走向及其他有关痕迹不对应，认定为陈旧性断裂，说明此前胶布带并未形成绳套，进一步说明死者不可能用该带自缢。

　　从本例可以看出，他缢死者也有其比较明显的特征。在日常的法医工作中，对看似自缢，其缢型与窒息征象不一致者，尤应进行认真分析。对于每一起案例，我们都必须用辩证的方法进行分析判断，由表及里，去伪存真，找出其共性和个性，抓住主要矛盾不放，尤其不应“就尸论尸”，应与现场情况、调查情况有机地结合起来，才能免入歧途，作出正确的结论。

　　－－－－－－－－－－－－－－－－
注：本论文于1996年首发于中国刑事科学技术协会《首届学术研讨会论文选编》中。