这几天，小沈阳又被舆论推向了风口浪尖——其实，本次“纯爷们儿”的风云再起，其由头算不得惊天动地，无非就是被某大洋彼岸的某热心媒体“重点提名”为“最dirty中国男”。无它，仅此而已！

却不料，幅员辽阔物产丰富、占地九百六十万平方公里、以上下五千年文明史自豪、拥有十几亿勤劳善良民众的泱泱大国，却因为这个芝麻大小的“无聊册封”，骤然掀起一场轰轰烈烈的全民大讨论……

“脏”还是“不脏”？

“贬损”还是“赞许”？

To be or not to be?这是个大问题！

于是乎，攥拳、用力、憋红了脸、拼命地、绞尽脑汁地去猜测，去揣度……

赶紧的，赶紧的，人家洋人说了，人家洋人做评价了，人家是洋人啊！我们怎么可以不介意不理会呢？！

明明是我们自己的家务事，明明是我们同根同源的骨肉同胞，“自家人的认可？”——那可老不好使了！得“洋人说好，才是真的好”！倘若人家大蓝眼球腾空一翻，说句“不中！”，咱就立马和洋人保持同一个立场，把自家兄弟打翻在地，再狠狠踩上几脚……

可是，真的有必要那么在意“友邦人士”说了我们什么吗？是不是他们吃了中国的水饺，放个屁，我们都要立马开始琢磨：“哎哟喂，别是咱的韭菜农药残留超标了吧？”可搞不好是人家嘴馋，多吃了几个饺子，不消化放屁呢！

知道吗？在北欧，警察在处罚各种事故的时候，首先会认定“外国人有错”。而在中国，洋鬼子打了人，都可以潇潇洒洒、扬长而去……不是咱中国的哪里哪里，还规定了：小学生要对外国人打敬礼吗？凭什么，我们自己就先让“外国人”高了我们国人一等呢？！

我把小沈阳和憨豆先生放在一起，并非要去比较两个人的艺术成就和我们国人格外在意的所谓“国际知名度”，我只是想让各位听听一个真实的故事：

《Mr. Bean》（《憨豆先生》）的扮演者是英国著名的喜剧表演艺术家Rowan Atkinson。主修电机工程专业的Rowan毕业于英国牛津大学，拥有理学硕士学位。虽然是一名理科生，但是，早在读本科的时候，Rowan就表现出了令人叫绝的喜剧特质。在1997年《Mr.Bean》公映之前，Rowan已经就是全英国民众最喜爱的喜剧大师了。

本以为凭借《憨豆先生》在欧洲票房的大获全胜，这部电影也同样可以立足好莱坞。但是，结果却大大出人意料——《Mr. Bean》在美国的第一场试映，一共邀请了186位美国人观看，可是，在电影开场15分钟后，就开始有人离席！此后，陆续不断地有观众退场。最后，坚持看把“憨豆”看完的，只剩下了40个人！而这硕果仅存的40位美国观众，居然全是来自英国的移民后裔！

当时的美国媒体对于《憨豆先生》进行了全盘否定，对于英国式“不痛不痒”的幽默极尽嘲讽，对于“憨豆”的扮演者——当年，已经是英国最杰出的50位艺术家之一的Rowan Atkinson则更是不遗余力地批评挖苦。当时的美国媒体评价说，“Rowan的表演令人作呕”！

不敢想象，如果这个评价是美国人加在中国哪位艺术家身上的，会有怎样的结果？是不是全中国人民就会把这位艺术大师当作全民公敌？

虽然《憨豆先生》在美国被当作了垃圾，Rowan Atkinson成为冲击好莱坞的失败者，可英国的男女老少依旧喜欢Rowan Atkinson、欣赏他的表演。而且，此后的事实也证明了，Rowan Atkinson的作品让世界上超过200国家的观众都笑了！

小沈阳说的东北方言、唱的二人转，美国老百姓不需要翻译就能听懂么？！