汉朝灭亡之后，是三国时代，这是一个中国历史上很特别的时期，这一时期开创了在中国版图上可以有多个皇帝并存的历史！从三国开始，以后在两晋南北朝、五代十国、辽宋金元等等历史时期，中国版图中都出现了两个或以上的国家政权同时出现，逐鹿天下的情况。

在三国里面，魏、蜀可以说都是属于正统传承的，因为魏是得汉禅让而建国的，所以她应当属于正统；但蜀汉建国者刘备，他是汉刘传人，是皇室宗裔，因此他建立的蜀也应该是正统。只有东吴不是正统，但是偏偏不是正统的东吴却是最后一个才亡国的。

说到三国的灭亡，都可谓各具特色。率先灭亡的是蜀国，蜀国的灭亡可以称为“成也诸葛，败也诸葛”。刘备建国不久，就因为妄动兵戈，要和东吴决战，报关、张之仇而遭到惨败，最后病死在白帝城。这个时候，蜀国可谓四面楚歌，五路人马一起向蜀国压迫。是诸葛亮在关键时候，挺身而出，巧妙安排：跟东吴和解；用西凉出身的马超镇住了西北的羌人；又用重兵守住汉中雄关，不让魏军进犯；他自己也亲自统兵降服了云南的蛮族部落。诸葛亮还制订了一套很完整的政策和法制，把蜀国治理得井井有条，积蓄丰厚，当时蜀国国内的实力绝对不比中原大国的魏差，甚至他们的军力可能强于魏。

可惜的是，诸葛亮感到自己的身体越来越差了，深知自己不能久存于世，所以毅然决定，要在有生之年，完成他的统一大志，于是奏请后主，挥军北伐。不过，既有天时，也有人为，诸葛亮的几次北伐都未能成功。本应在头两次北伐失败之后，蜀国就应该重新积蓄国力，但是诸葛亮顽固地把北伐进行到底，结果五次北伐失利后，他自己因为心力交瘁而病逝于五丈原，而蜀国丰厚的国力也已经被他消耗得七七八八了，其后继承诸葛亮遗志的姜维仍然坚持北伐，最终把仅余的力量也耗尽了，结果当魏军进行大反攻的时候，蜀国无力抗争，迅速被消灭。

因此，蜀国的灭亡和诸葛亮的失策是有密不可分的关系！

第二个灭亡的是魏国，魏国的灭亡可谓是东汉灭亡的一次“翻版”，也可以称为“报应”。东汉末年，强臣压主，董卓、曹操先后把持朝政，皇帝形同虚设。而魏国也是一样，当然，魏国的皇帝也曾经是有作为的，譬如曹睿，曹睿是个很聪明能干的皇帝，知人善任。但缺点是挥霍无度，纵情声色，所以很年轻就过世了。而曹睿在位时，尚能镇得住司马懿，当曹睿一死，司马懿再巧计从曹氏宗族的手中夺过兵权之后，魏国之内便再没有人能镇得住司马家这个魏国的“强臣”了。

司马懿死后，其两个儿子司马师、司马昭就浑如董卓、曹操那般，把持朝政，上欺皇帝，下压群臣，魏国在名义上是曹氏的，但实际上已经是属于他们司马家了。而司马兄弟的能力也确实不比曹操差，他们东征西讨，平定魏国国内的各股反对势力，又一举把苟延残喘的蜀国灭掉，这个时候，天下已经再无人能敌他们司马家了，但司马昭想仿效曹操，当一个有始有终的“忠臣”，所以他在世时不打算亡曹魏，而把这个任务交给了继位的儿子司马炎。司马炎一继位，便立刻逼迫魏主曹奂禅让，于是魏国就像她的前身——东汉那样，把江山禅让给了司马家，一个相同的结局就这样轮回来了！

至于最后一个灭亡的东吴，不是因为他们有多强大，而是因为魏蜀两国长久争战，而且魏国国内叛乱频生，所以司马家一直没有余暇对付东吴。当然，东吴也因为有长江天险可守，所以保证了他们的存续。但是东吴的崛起，只不过是“暴发户”，孙权称帝时已经是晚年，他的晚年变得昏庸，而继承他的子孙也都是无能之辈，加上东吴国内的士族矛盾十分严重，东吴虽然未灭，但对于魏国来说，根本一点威胁也没有。后来司马炎即位，建立晋朝后，也只是等待一个绝佳时机才去把东吴消灭。

三国的历史虽然短暂，但是三国时期，英雄辈出，造就了许多传世的故事。而更重要的是，三国也成为后来好几个乱世所效仿的对象，其中国家禅让就是对两晋、南北朝、隋唐、五代十国和宋影响最为深远的。

而两晋的五胡十六国以及南北朝、五代十国这些历史上知名的乱世，他们不正是在轮回着三国的历史呢？