加载中…防控电话不应该有的漏洞
(2022-05-02 21:18:15)防控电话不应该有的漏洞
文||杨远煌
4月30日晚上从8点46分到8点58分的时间内，杨守佳的手机先后接到两个电话，都是武汉市的号码。都自称是武昌区水果湖街道的防控人员。第一位是男士，第二位是女士。都是问同一件事情：杨守佳是不是4月28日从上海市回到武汉市武昌区水果湖街道的？是一道选择题，回答“是与不是”，通过这种做选择题的方式来确定被调查的人究竟是不是从上海市回到武汉市的。我觉得他们的问话他们的调查有下面的漏洞：
既然是水果湖街道防控工作人员知道杨守佳从上海市回到武汉市的事，那么究竟是谁提供的信息？为什么提供的信息里没有真实的具体日期？
的确，杨守佳2021年在上海市工作，一直在上海市的低风险区，回武汉市的时间是2022年1月20日。
杨守佳2022年1月20日回到武汉市之前，提前给水果湖街道某社区防控人员打过电话，加了某社区防控人员的微信，并且把19日凌晨核酸检测阴性的结果通过微信报给了某社区防控人员后，在准许了的情况下才回到武汉市的。回到武汉市区后按照某社区防控人员的要求做了核酸检测。
两位工作人员的口头上为什么会出现4月28日的信息？
4月28日，在上海市的人能够回到武汉市区吗？即使能够回到武汉市区，能够自由活动吗？
疫情防控人人有责，水果湖街道的防控工作人员尽职尽责无可厚非。但是，千万不能出现纰漏，万一出现纰漏对被防控的对象来说真的是失之毫厘谬以千里。
杨守佳在上海市已经打过3次疫苗，一切防控措施都非常配合。武汉市武昌区水果湖街道的工作人员可以出错，但是，万一错了，对杨守佳会是怎样的结果？
再者，真的有人4月28日是从上海市区偷偷的跑回到武汉市区的，工作人员只是凭对被调查的对象做选择题的方式来确定，万一那位对象说不是，工作人员能够确定真的不是吗？这样的漏洞不大吗？这是一种什么工作方式？
我不认可这样的工作方式，随之打了武汉市长热线反应了情况。
5月2日，我在手机朋友圈发现了我们所住的水果湖街道那个小区防控网格员5月1日发在朋友圈的《4月12日至5月9日从上海市返汉人员情况统计》：
各位居民朋友们：
大家好！接上级通知，摸排统计4月12日至5月9日上海返汉人员情况，请有在该时间段返回本社区的人员扫描下方二维码上报相关信息！谢谢您的配合！
目前上海已允许外地在沪人员返乡，当前上海来汉返汉政策是所有来汉返汉人员一律集中隔离14天，请来汉返汉人员慎重考虑，同时，街坊邻里之间一旦发现上海来汉人员，立刻上报社会进行集中隔离，不得隐瞒，如果造成疫情传播风险或引发严重后果的，将依法严肃追责处理，视情况进行行政处罚或追究刑事责任！
难怪，他们有了这样的一纸“政策”就可以错打电话做选择题了。
2022年5月2日星期一
喜欢
0
赠金笔