康熙时代首战西藏：康熙五十六年底准噶尔部策妄阿喇布坦攻西藏和硕特部拉藏汗，攻入西藏拉萨。到康熙五十七年初西部众军都不愿有所行动，康熙把湖广总督额伦特派任西安将军，又派侍卫色楞到前线督军参战，把宣大总兵司九经也派往前线。此时尽管是内部储位争夺激烈的时候，但是康熙依然没有放弃维护主权、统一，他一面进行军事部署，一面给策妄阿喇布坦诏令指责、招抚，这次争端不是蒙古两部内部争端那样简单，是关系中央政府统治地位和在西藏统治的重要斗争。三月振武蒋军傅尔丹上奏称准备在五月再前往帅万人分两路“惊扰贼界”，不是攻西藏。富宁安还比较积极，在去年就已经攻到乌鲁木齐附近在那里过冬，他的上奏称要到闰八月才能再次作战，后来在七月二十一日就提前出发攻占乌鲁木齐，他仅有七千人，想留三千防守，带四千出战。只有康熙派到前线的色楞最积极，在五月就到达木鲁乌苏地区，并上奏希望乘河水浅渡河进兵。六月康熙接到策妄阿喇布坦的上奏，诡称接到皇帝诏书非常感激圣主洪恩，表示将撤军西藏。康熙得到这一上奏很欣慰，也下诏令各路暂停休兵。但是不久的六月甲午，众议政大臣就拿着色楞的上奏称应该让额伦特迅速进兵与到木鲁乌苏的色楞会合。众臣不让统领上万人的前往，让负责后勤的西安将军额伦特从西宁前往，令人不解，四川、云贵赋闲兵力更多，不比青海、蒙古正与西部准噶尔作战。如果说他们相信了策妄表示已经撤军悔过的上奏，让额伦特可怜的两千人前往，认为不会有战斗，虽然能勉强解释，但是如果认为不会再有战争，就应该干脆让色楞的两千多人前往就行了，不用再派额伦特去。不久额伦特上奏称他与色楞会商了，此时与色楞五月上奏称木鲁乌苏河在五月水浅不同，当时六月河水已经很深，让色楞从七义河南渡，自己先在水草丰盛地休整再前往。他到七义河没有发现有部队渡河的迹象，问送粮的部队也没看到色楞的部队，他派出远行哨探寻找后，于六月二十四日渡过七义河前行。此时色楞的部队正向南到喀喇乌苏附近，他沿途接纳和招抚溃散的西藏地方军和部族首领，很多准噶尔的内应也混入其中，色楞在喀喇乌苏被诈降的亲准噶尔部人欺骗，准噶尔部也是在看清军没有派主力入藏，策妄阿喇布坦欺骗康熙表示悔过撤兵后，更进一步欺骗蒙蔽清军，调集主力数万人准备袭击入藏清军。七月十七日准噶尔军首先攻额伦特部，二十一日色楞部前行不久也遭到攻击。这两支分处两地的部队在受到攻击后能迅速会合是重要胜利，得以长期坚守，但没有得到支援。从四川黄胜关入藏的康泰部孤军也被诱骗，清军首次入藏的三支部队陷入困境。此时清朝内部对入藏部队受袭的反应体现了当时内部矛盾，众臣把额伦特派入藏更像把康熙亲信远调，额伦特是康熙最亲信的大臣，被康熙称为督抚操守最佳，原本负责后勤现在送到前线，后勤改由年羹尧负责。康泰、司九经都是孙思克等在昭莫多战役时的部下，康熙五十一年康泰从宣化总兵调任四川提督，时任直隶石匣营的副将司九经接替康泰任总兵，他是大学士陈廷敬门生，也是勇将。在额伦特、色楞、司九经、康海被围困的时候，四川、青海等地都没有派兵增援，四川仅满洲兵就两千，川滇等汉军人数也不会少于数万，在前线军四千人从七月底被围到九月底，近两个月时间中，没有任何大的援助行动。额伦特、康泰、色楞、司九经、康海英勇作战在绝境中以少量兵力坚守一月多，表现了坚强的意志，众将阵亡后，让康熙知道后非常震惊，他早先让在西宁负责后勤的额伦特前往西藏是受策妄蒙骗和众臣劝说以为不会有作战，才同意让额伦特仅带两千人前往，在《康熙实录》五十七年九月没有任何官员向康熙汇报前线激战的上奏，不会是康熙对最受自己器重的额伦特毫不关心，只能是有人故意坐视额伦特等败亡隐瞒。从康熙以隆重礼节迎接众将灵柩可以看出他对牺牲者的态度，并很快决定报复再次攻西藏，此时原来让额伦特迅速入藏的众臣，却反对再次对西藏作战，李光地、陈廷敬去世后，康熙在朝中的影响力削弱，但康熙仍抵住众臣的反对态度派皇子再次出征西藏。康熙五十八年，额伦特等人的灵柩运回北京，康熙派诸王以下官员都去迎接，在清朝即使宰相下葬也没有几人有这个待遇，这是仅次于康熙的舅舅佟国纲的礼遇，佟国纲是超品一等公，额伦特是总督兼将军当时是正一品，康泰和司九经担任提督、提督军务总兵，当时按明朝提督、总兵无品级，以兼任都督的品级定，康熙要亲自去迎接佟国纲灵柩被劝阻，由皇子带众臣前往。康熙对额伦特等人灵柩的隆重迎接，体现了对这些为中国统一和民族团结、和平牺牲英雄的尊敬。额伦特被追封世职，谥号忠勇，康泰、司九经都追封都督同知（从一品），列入昭忠祠的正室一百零八忠臣。这些英烈的牺牲没白费，首先是激励了康熙为首拥护统一的军民，其次是显示了准噶尔的威胁和实力情况，为第二次入藏作战部署提供了依据；而且暴露了策妄阿喇布坦虚伪求和的欺骗诡计，教育了包括准噶尔在内的蒙藏各民族人民，第二次入藏时不仅卫拉特四部中和硕特、杜尔伯特拥护中央，孤立了准噶尔，连科尔沁、喀尔喀各部、青海等地的蒙古各部也都派兵支持中央收复西藏。首次入藏战役为收复西藏，巩固中央政府在西藏的统治打下了坚实基础，对维护统一和民族团结有重要贡献。这次战役的历史教训是：政权的内部要是不团结，忙于内争，对外战争就会被严重削弱。