三国分裂的影响：历史上分裂不得人心，这是因为分裂照成的矛盾、战乱严重损害了人民的利益。东汉末年后形成的三国分裂的情况如何呢？经过东汉末年的诸侯割据，人民已经困苦不堪，魏国人口仅存过去的东汉的一郡人口，全国人口有学者研究在三国鼎立初也只有五六百万。也不要认为当时三分后天下就太平无事，从史书我们能看到当时依然是延续东汉末年的战争状态，而且规模更大。吴国丞相张悌评论曹魏政权时说：“曹操虽功盖中夏，威震四海，崇诈杖术，征伐无已，民畏其威，而不怀其德也。丕、叡承之，系以惨虐，内兴宫室，外惧雄豪，东西驰驱，无岁获安，彼之失民，为日久矣。”而蜀国的情况如何呢？从夷陵战役后，诸葛亮的南征和多次出征北伐；姜维也多次出征，百姓几乎没有得到多少安宁。吴国的战争行动能少些，但是也不是以和平为国策。司马昭与吴国议和时说：“唯华夏乖殊，方隅圮裂，六十余载，金革亟动，无年不战，暴骸丧元，困悴罔定，每用悼心，坐以待旦。”不要认为人民在三国是过着好日子，多么喜欢国家分裂。董寻评论曹魏政治：“建安以来，野战死亡，或门殚户尽，虽有存者，遗孤老弱。”张茂也说：“自衰乱以来，四五十载，马不舍鞍，士不释甲，每一交战，血流丹野，创痍号痛之声，于今未已。”三国之间相互战争，相互攻略人口，百姓长时间不能修养生机，安居乐业。国家政治的根本是人民的拥护，两国分裂状态即使和平，百姓得一时的安宁，尚且以供奉二主，役费二军而困，半土之民举过去全国之役。三国分裂时，三中一国的百姓都要像过去统一那样，赋役供应完整的一个国家机构，百姓能长期承受这样的负担吗？晋朝全国统一后的官吏最精简时是六千人，而蜀国当时一国的官吏就高达四万，吴国三万两千人，曹氏执政时官吏数目没有记载，但是仅宫廷中“椒房母后之家，赏赐横兴，内外交引，其费半军。”对外戚的赏赐就有一半军费，官吏俸禄还未计。人民渴望统一，结束战争的要求是合理的。现实的人们在研究历史的时候也应该站在当时的客观实际情况，站在人民和国家的利益方面考虑，也应该理解国家统一的进步性。只有亲身体会了分裂照成的困苦才能体会统一的宝贵。因此在统一的时候，人民反对那些导致国家分裂的贵族反动势力，反对压迫人民造成内部冲突分裂的残暴统治，赞扬那些为国家统一，天下太平作出贡献的进步政治家，中国历史上的统一朝代都是值得尊敬的。