在人们眼里书呆子气十足的博士们，也有其快乐的方式。象很多人一样，他们也在网上的群里“说笑打闹”，只是方式不同而已。他们有时会固执地坚持自己的观点，有时也会对自己的研究方法进行调侃。下面将其在聊天摘一部分列出。为更好地理解，先列出背景，再将聊天内容实录。同时，对聊天人员的名字进行了必要处理。

 

背景：

 

周末有个论坛，博士ＺＨＥＮＧ非常想参加，但是却遇到了难题。他夫人也是另外一所学校的博士，周末恰好也有个学术会议。他们有一个很小孩子，也只是他们自己带。这样，两个人中至少有一个要留在家里带孩子，那么到底谁来带呢？ＺＨＥＮＧＵ在群上讲：＂自己能否参加会议，还需与夫人进行博奕＂，引发了博士们一场非常有趣的讨论．讨论中带有着对自己学术研究的调侃，以及只有内行人所能理解的幽默． 

 

实录：

 

 

ZHENG10:52:17

明天的论坛都参加吗？

AILI 10:52:48

yes

ＤＹ鸿０ 10:53:01

yes  too

Ｗ涛10:53:13

me too

ZHENG10:53:16

我还没决定参加与否

Ｗ涛10:53:36

参加吧

ＤＹ鸿０ 10:53:41

还要你带队呢  你怎么能缺席啊 

ZHENG10:54:08

真羡慕你们的时间自由，我必须在与老婆周末谁带孩子方面进行博奕．

Ｗ涛10:54:16

晕！到了下午就是分论坛了，大家就要分开了

Ｗ涛10:54:29

哈哈！上好博弈论！

ZHENG10:54:55

博奕的另一方也要开会，家里只有我们两人带孩子

Ｗ涛10:55:24

呵呵！

王涛 (24142185) 10:55:26

理解！

AILI 10:56:07

先照顾孩子吧

 

Ｘ哥10:56:37

整个多元规划，算算该谁带

ZHENG10:58:19

一般来说，规划结果总是不利于男方的，因为女性直接会改变约束条件，不按常理出牌

Ｗ涛10:58:34

可能

ＤＹ鸿０ 10:59:07

博弈的主体之间是不对称的   结果是处于信息垄断方将会取胜 

ＤＹ鸿０ 10:59:27

所以 ZHENG会从大局出发   带孩子  

Ｘ哥10:59:45

引入一个虚拟变量：我高兴 1 ， 我不高兴 0

ＤＹ鸿０ 11:00:54

最好加入一个惩罚因子  ，ZHENG不高兴惩罚为1 ，嫂子不高兴惩罚为1000

ZHENG11:00:54

这个变量有点学术水平，但是往往是女性会先引入

ＤＹ鸿０ 11:01:21

加入变化的惩罚因子会更有效  哈哈

ZHENG11:01:48

小Ｄ，我怎么感觉到你是帮着我老婆说活呢．

Ｘ哥11:01:55

说的就是女性

ＤＹ鸿０ 11:02:15

我也是想模型能够更好的反映事实啊

卢美女() 11:02:40

支持小董

ＤＹ鸿０ 11:03:06

一般好男人基本上都遵循这样一个模型  哈哈 

AILI 11:03:10

博士啊！

ＤＹ鸿０ 11:03:19

这才是稳定的

卢美女() 11:03:26

 

Ｗ涛11:03:31

从女儿的成长周期来看，现在父亲影响因素会大于母亲的影响，而居于主导地位，为了在今后的绩效，建议ZHENG留在家里

ZHENG11:04:08

那就叫做：和谐社会博士夫妇决策模型

卢美女() 11:04:21

哈哈，大势所趋

ZHENG11:04:48

哈哈，原来都是支持我留在家里的．我还以为...

ＤＹ鸿０ 11:05:24

都博士了  所以都很理性  从感性的角度，我们都很希望能够在会场上见到ZHENG

卢美女() 11:06:02

不过从全局角度考虑，还是留在家里带孩子稳妥

ZHENG11:06:24

小董说对了，还有一个感性角度．我现在要做的就是，想办法让博奕另一方感性，而我却理性

ＤＹ鸿０ 11:07:14

不过考虑到多次重复博弈的影响   哈哈  

ＤＹ鸿０ 11:07:25

这个问题越来越难了  哈哈  

Ｗ涛11:07:30

 

ＤＹ鸿０ 11:07:43

np-hard problem

ZHENG11:08:45

两人都理性，我得留．两人都感性，吵架我又吵不过，我也得留，我感性，她理性，我也得留．所以，我只能选择让她感性，而我理性．晓之以情，动之以理，达到我理性最大化的目的．这一原理同样适用于正在或将要谈恋爱的青年男女

Ｗ涛11:08:49

横坐标父亲影响f ，纵坐标母亲影响m ，去向daughter grown, 根据本人的分析，现在ZHENG的女儿处于now 点处，所以从整体绩效考虑，ZHENG要把握住机会，留在家里待孩子！

ＤＹ鸿０ 11:09:35

en  你已经找到你的 nash均衡了   恭喜你    不能来哈哈

AILI 11:09:48

W挺有才，经验挺丰富

ZHENG11:10:28

W真有才，经验真丰富

ＤＹ鸿０ 11:11:10

改天就这个问题开个讨论班  让班长讲讲  

ＤＹ鸿０ 11:11:30

我觉得我和ZHENG都需要   呵呵

Ｗ涛11:11:30

我？

呵呵！没有搞错把

ＤＹ鸿０ 11:14:34

找到一个pareto 最优解是否可行呢？比如把孩子带着听讲座  哈哈   可以使所有决策主体的效用最大   孩子还可以接受最前沿的讲座  哈哈

卢美女() 11:15:01

 

ＤＹ鸿０ 11:15:35

哈哈  很有理论创新吧 

ＤＹ鸿０ 11:16:28

解决了一个很大的问题   具有现实和理论上的双重价值   哈哈  

卢美女() 11:16:37

  

卢美女() 11:16:45

关键可行否？

Ｗ涛11:17:36

会不会因为小孩的影响而导致整体的效益受损？可以考虑运用混沌理论作进一步探讨

ＤＹ鸿０ 11:17:44

这个要做调查   我们可以把ZHENG作为案例  结果发现大家效用也都提高了

ＤＹ鸿０ 11:18:01

恩  利用外部性可以考虑一下  呵呵

ＤＹ鸿０ 11:19:16

还没有用混沌的做法  如果你做了  其创新性是显著的

ZHENG11:20:44

如果用理论再多点，就过了明天了，论坛就开完了．到了下次情况又会有变化

Ｗ涛11:21:16

呵呵！一个个来

ＤＹ鸿０ 11:22:00

我们不妨把一些变化作为参数分析啊  以后就直接

ＤＹ鸿０ 11:22:37

要不就总结一个范式出来也可以

 

最后，ZEHNG采取了将整个聊天记录复制给自己老婆，老婆同意让ＺＨＮＥＧＣ参加论坛。

 

Ｗ涛 (2007-12-07 11:35:56)

哈哈！这用什么理论来进行解释？

ＤＹ鸿０  (2007-12-07 11:35:54)

出现奇异解了   哈哈  好好