节能减排与人体热舒适度

    俗话说：“有钱没钱，舒服就行！”这道出了咱老百姓对生活的一种基本的追求。从另一个方面讲，无论推行何种政策，都不要忘记以人为本，节能减排亦是如此。

    我认为：节能减排必须是在满足人体热舒适的前提下尽最大的努力去节约能源、减少排放并降低成本！也就是说：首先必须舒服、舒适、惬意，然后使用各种手段[维护结构（门、窗、墙、屋顶）、冷热源、温湿度控制、末端（暖气片、空调、地暖、辐射板、毛细管网）等]去节能减排。试想一下，如果我们冬天保持室内温度在零度以上（在家穿棉衣棉鞋），夏天人手一把蒲扇（爷们全是膀爷!），该多节能呀！我们都明白，但我们只要有可能，就不会去选择这种生活。

    人类自古就将热舒适作为高品质生活的一部分，这是毋庸置疑的。然而究竟什么是热舒适？是否可以量化到“度”呢？答案是肯定的。我是在江苏泰州的农村长大的，冬天喜欢找无风的角落晒太阳，夏天喜欢躺在凉风习习的银杏树下睡午觉，总期盼春天和秋天不要尽快离去，我想这是儿时对热舒适度本能的追求。

事实上，每一种活动都有其适当的敏感度，高于此或低于此都会大大降低工作效率。最佳的敏感度出现在空气温度为20℃～22℃的时候。为此，我们要设定每一建筑内部的热微气候，使该环境为人体所适应，即每个人都能处于热舒适状态，这样不论是对人的健康还是对工作效率都有很大的改善。

    人体的热舒适度主要取决于：温度、相对湿度、空气流动和与人体接触表面的热传导。在ASHRAE55-66[3]标准中，人的热舒适度被解释为“在此环境中人们表示满意”。各国学者针对各自不同的目的提出了许多用于评价人体热舒适和热感觉的指标。1970年，丹麦工业大学P.O.Fanger教授收集了1396名美国与丹麦青年受试者的冷热感觉资料，根据热舒适方程和ASHRAE的舒适标准，提出了表征人体热感觉的评价指标——PMV/PPD指标。热环境综合评价指标PMV（Predicted Mean Vote预告平均票数）代表了绝大多数人对同一热环境的冷热感觉；但由于人与人之间生理存在差别，故用PPD(Predicted Percentage of Dissatisfied预告不满意百分数)指标来表示对热环境的不满意百分数。由于PMV/PPD指标建立在大量的研究基础上，因而被国际标准化组织所接受（ISO7730），成为公认的较有普遍意义的热舒适评价标准。

  PMV指标代表了大多数人的热舒适感觉，其分度标准如下：

    既然我们提出节能就是在满足人体热舒适的前提下节约能源！因此我们所追求的目标就是以节能为原则，将热环境综合评价指标PMV在科研上寻找新的实用性的项目加以研究并在工程中加以实际应用，即利用支配热舒适的6个因素（环境参数:干球温度、空气相对湿度、平均辐射温度、风速；个体参数:人体活动强度、衣着热阻）的巧妙组合，达到舒适和节能的协调。

    我们说了半天，始终是在讨论西方的热舒适度概念，其实中华文明博大精深、源远流长，尤其是中医，不仅仅论及舒适度，同时还上升到人体健康的高度即健康之“五要”:头要凉、血要畅、气要足、便要通和脚要热。在热舒适度的基础上，进一步提出了室内的温度梯度要求，要求由下而上，温度逐渐递减，要达到脚暖、头凉、血畅的效果。

    让我们展开想象的翅膀，畅想一下人体最舒适的境界：春天、原始森林、小桥、泉水叮咚、暖暖的阳光、午后寂静无风、水边亭台、执一壶泉水、泡数杯香茗、与几名知音摆摆龙门阵！此时此地，何等的惬意！但是，请等一下，假如我们身居闹市，依然能享受斯时斯地；假如我们一年四季，每时每刻每妙都能享受斯时斯地；假如居家随时随地就能享受这样的环境，你愿意吗？