误区之一，以偏概全。郭林新气功是医学气功，它体现了医学气功系统工程（初级功祛病、中级功巩固疗效、高级功延年益寿，三者功目功法和疗效不同，又相互关联，功效和功力层次并逐步深化的系统功法。可是，有些所谓郭林气功组织，在认识、宣传和教功实践中存在着“以偏概全”的现象，以为郭林新气功就是抗癌功，只教练抗癌功法，忽视教练治疗疑难慢性病功法，更无视中级功和高级功的必要性，甚至在称谓上五花八门：所谓“抗癌健身法”、“郭林气功”（认为“新”字可有可无）、“郭林功”、“吸吸呼功”等等，结果对全面、正确地传承和发展郭林新气功，贯彻落实“致力新气功，造福为人民” 的宗旨造成负面影响。不少患者在病愈后，仍然十年二十年甚至想一辈子只操练抗癌功法，导致不少人癌症复发，甚至付出了丧命的沉痛代价。

    误区之二，公然将郭林新气功作为商品在网上做广吿进行推销，他们将教练郭林新气功当做赚钱的工具；还有人趁机借郭林新气功之名，在网上非法兜售光盘和教材，侵犯知识产权，大捞钱财；有的本来是教其它功法的，办学习班借教练郭林气功之名，却无郭林新气功之实，将古气功的八段锦当作郭林新气功的八段锦。他们这样做，从根本上违背了“致力新气功，造福为人民”的救死扶伤的宗旨，毁坏了郭林新气功亊业的声誉。

 误区之三：只讲传承不讲发展。传承与发展是不能截然分割开的，任何科学理论、认识都来自社会实践，并经过实践反复检验而不断创新和发展的。郭林新气功也不例外，需要与时俱进，在功理功法上（尤其是辨证施功），在广大群体练功实践中得到丰富、充实和发展，在特定条件下适用的功理功法，随着条件的变化也应进行适当修正；在组织、宣传、综合治疗等方面也要有所创新，只有如此才能让郭林新气功永远保持强大的生命力。其实，郭林新气功体系形成，就是在实践中不断创新发展和逐步完善的，郭林老师就是创新发展的楷模。另外还应懂得，郭林新气功的创新发展也不能凭空想象和随意的，它必须在全面、正确传承的基础上进行的，脱离全面、正确传承的基础，创新发展就成了“无源之水”。

 误区之四：借口现在是科技社会，与时俱进，应创新发展，随意修改郭林新气功的功理功法。郭林新气功的功理功法是郭林老师为了自救，根据中医的《经络论》、《气血论》和现代医学生理、病理等基础理论，并借鉴了古气功诸家之精华创编的，结合自身实践，身体力行，获得成功后，走向社会又经过广大群体实践，证明确有抗癌治病的神奇疗效。经过实践检验证明是科学的、共性的功理功法被任意簒改了，可能造成不良后果。这样做，显然是对广大患者极不负责任的态度，也损害了郭林新气功亊业的声誉。

 误区之五，社会上对郭林新气功缺乏正确、全面的认识和理解，出现一些对郭林新气功的功效有各种不正确的认识和说法。比如：有的认为它只能起辅助作用，抗癌治病主要靠手术、放化疗，康复靠打针、吃药；有的练功很刻苦，成效却不大，就说“郭林新气功不是神功”，贬之为体育锻炼；甚至个别人持全盘否定的态度，诬说是“无用功”、“屁神奇”……等等。

误区之六，混淆郭林新气功和传统气功的根本区别，鼓吹“郭功理论要符合中医和传统气功的理论”。新气功是郭林老师博学中西医基础理论，并对古气功（传统气功）进行改革创新，汲取古气功各派名家的精髓创编的，其根本区别主要有三点：（1）、古气功主要是静功，以补法为主要特征，保健养生，解决不了祛邪治病问题，更不能抗癌治癌，而新气功初级功以行功为主要特征，动静相兼，具有医学气功属性，尤其对癌症病人，在消瘤子阶段，习练风呼吸法行功，是用大泻法消除癌瘤的；（2）、是把古气功静功（站、坐、卧）意念导引、呼吸导引、势子导引的三关共度，新气功初级功（袪病）攺为三关分度；（3）、郭林新气功是系统功法：初级功袪病、中级功巩固疗效、高级功延年益寿，三者衔接相互关联，不容分割，又是不同的三个阶段，实施三关分度。古气功不具备这样的系统功能。鼓吹者混淆两者的根本区别，正说明他对郭林新气功的内涵无知，按照他搞的那一套已不是郭林新气功，完全变味了。

以上种种表现，已给郭林新气功的全面、正确传承和发展造成了负面影响，当前，郭林新气功全面、正确传承与创新发展面临着机遇和挑战，正确理解传承和发展，关系着弘扬郭林新气功亊业的大局。当务之急，必须排除一切干扰和错误导向，正本清源，才能达到开创郭林新气功亊业新局面的目的。