连续看了两个亚洲电影，一个是张元的《看上去很美》，一个是《伊沙贝拉》，两个均在国际上获得了些奖项，更何况霍丁认为澎浩翔可以和游达志相比，在这样的情况下，抱的希望可能偏大了点。等到看完，到也的确可以说是不错的片子。但是有没有传说中的那么好。就另说了。  
     可能是在看这两部片子之前，我看的是《卡波特》和《撞车》，由于这两者都在叙事上有行云流水的功力，所以回头再来看这两部亚洲电影。多少有些感觉差点火候，先说《看上去很美》，我很喜欢王朔，但我认为他的小说拍出的电影都比他小说逊色一酬，而看上去很美，就小说本身，当初也不是王朔最好的作品。它甚至算不上一部好作品。因此等我看了电影后。比较难受的是它带给我一种疙疙瘩瘩的感觉。于是想，这有张元的原因。但也有王朔的原因吧。
  
    坦率的说。这是一个已经接触孩子不多的大男人凭借回忆写就的东西。很多东西是脱节的。有可以安排的嫌疑。整个故事里的人物都是钢管式直来直去的。看不出有任何的变化，几个幼儿园老师，完全被符号化了，人物形象不够丰满，尤其是那个张老师，十分脸谱化。而且很多地方，剪辑得十分生硬。细节上，可以看出创作者对孩子心理并不是十分了解。这种种东西加在一起，叙述上就有疙疙瘩瘩的感觉。

   举个例子，方枪枪在被关禁闭的时候，哭着喊着院长来救他。可是他为什么没喊妈妈呢？如果大人们仔细观察。就知道，小孩子在遇到恐惧，难过的时候。第一个想到的人，是妈妈，而不是院长阿姨。

    再说《伊莎贝拉》，其实也是不错的片子，但是问题也在于，故事和人物太单薄，坦率的说，我认为澎浩翔离游达志还差得太远，《伊莎贝拉》有种种的小心思，小技巧，但是彭的做作也是显而易见。比如让黄秋生每次出场的时候都吃些东西，导演的意图是很明显的，但是这种情节发展以外的花头，其实就是一个浪费而已。真正优秀的导演，你会发现，他是没有这种东西，他的每个细节。都是和整个故事相契合的。游达志的《两个只能活一个》，阿PAUL的手指头被砍了三次，但你不会觉得那是不必要或者是多余的，或者他应该换个其他的地方受伤，而黄秋生吃东西，只是为了让他出场的时候有点事情做，有个空间来展现罢了。

    对我来说，这就是彭和游的差距，我在故事开演十分之一的时候就猜到了梁不是杜的女儿，为什么。因为她和杜上了床，那就是乱伦，这是中国人大的道德观的问题，于是我猜想彭一定会把这个部分圆回去。果然，在后来的戏里，彭果然这样做了。这让我有些失望，并不是我就希望看到乱伦的场面了。而是这个导演其实也不过是个庸才。因为这样，回去再看开始时候粱在以为杜是她父亲的情况下，依然冒充妓女有意去和杜发生关系。也就完全是太太刻意的耍个性了，有十六岁的女孩子在心理没有问题的情况下会主动去找自己失散多年的父亲乱伦么？出乎意料但有合乎情理的震撼，才是真正的震撼。否则的话，这种生硬的剧情，不管用多么看似清描淡写的手法表现，其实都是在用蛮力而已。所以《伊莎贝拉》让我觉得很像网络文学。特别用力，特别可以。特别抽风，当然。这种东西，也还是能蒙住一些人的。