当地生物多样性的破坏后果也是不可预期的（见南海网2007年12月6日）。

　　为何大面积桉树会在神州大地崛起？无他，是由于这种按树林高产，仅两三年就可收获。因而被视作经济林。人们不难看到，凡大型造纸厂总会挂钩种植这种按树林。记者看到云南陆良县从2001年起，大面积种植按树林，荒山、荒坡退耕还林。9年来，这个县从事桉树种植个体林业户1万户，全县按树林面积已达近30万亩。中国种植按树林多少面积，尽管未有一个权威数字，但凭着这种经济林多米诺骨牌的效应，按树林当然会飞速发展起来。这种树被形容成“抽水机”，乃因为它需要大量的水，因为是速生，两三年就可以砍伐，砍了以后就可以造纸，就可以变成钱。

　　当然，桉树是“抽水机”的权威结论有待专家的科学论证。问题在于，从2001年以来，媒体一直对按树林“抽水机”破坏生态环境的质疑不息，为何专家们不去认真进行一番由表及里的研究功夫，作出科学界定？

　　有一种说法是，澳大利亚也是按树林生产国，中国种植按树林大部分来自澳大利亚，为何澳大利亚可以广泛种植，中国就不能大面积种植？对此，有评论认为，澳大利亚四面是海水，水源充足；但云南不靠海，水汽不足。

　　其实，这种现象也不难理解，那句“淮北为桔，淮南为枳”就是证明。同样一个植物品种，因土壤结构不同，产业的品质特征也不一样。假若不假思索把桉树大量在中国照搬种植，恐怕在取得速生高效的同时，也会产生诸如“抽水机”那样的负面效果。

　　实际上，近年来在发展地方经济的口号下，某些地方短期行为已比比皆见。这种短期行为尽管地方财政得益一时，某些官员也能添上政绩的光环。比如，2009年，在文山壮族、苗族自治州招商引资中，亚洲最大的造纸企业印尼金光集团，投资29亿美元新上550万亩。但终因破坏生态环境而给社会给公众带来沉重的代价。

　　云南特大旱灾的发生，除了要对世界性气候进行反思外，也需要对诸如广种按树林“抽水机”之类问题进行重新研究，真正区分利与弊。这种研究体现的是什么？一言以蔽之，是树立和落实科学发展观的需要。