加载中…
重返案发现场：周星驰涉嫌操控形象公关
(2014-12-29 21:25:21)
标签：
杂谈 |
机缘巧合下，翻看“周公案”的资料，陡然发现网易女人频道于2014年6月3日曾经全文刊登过《周星驰：我演的最好的一场戏》，在无意中泄露涉嫌操纵形象公关的天机。
这个日期引起我的警觉，一些陈年旧事再次浮出水面，更震惊的是该文作者赫然署的是周星驰三个字，获得无数转载。本以为周星驰不擅形象公关，向来低调行事，却从来没想到他或及团队曾经试图主动在媒体上树立正面形象。
蹊跷的是“可爱面星星”所发表《为什么这么多人黑周星驰》（原帖名《深度开8周星驰，不谈他的电影》）的日期是2014年4月2日，对比两个日期，周星驰或及团队在形象公关方面的布局已经显露端倪。
周星驰本人在《周星驰：我演的最好的一场戏》这篇文章中披露“母亲与父亲离异那年，我7岁，和姐姐妹妹一同被判给了母亲。在1968年的香港，母亲带着三个孩子生活，其艰难可想而知。为了维持生活，母亲一人打了两份工”云云。
“可爱面星星”在《为什么这么多人黑周星驰》文章中披露“离婚后的凌宝儿一个人带3个小孩，打着两份工。其中一份工作是在菜馆做收银员，所以每次儿子放学，都会煮碗面给他。由于在外面打工赚钱十分辛苦，周星驰和妹妹曾被寄养在庙街的外婆家，外婆平时靠摆地摊卖指甲钳为生，周星驰和妹妹每天都帮外婆摆摊。但那时周星驰很贪玩，经常找借口溜到其他地方玩耍，让外婆和妹妹看摊。”
对比周星驰本人与“可爱面星星”的两篇文章所述，不难发现“可爱面星星”的爆料更加翔实，在描述同一段往事时，“可爱面星星”的描写更加细致，比如周星驰本人写“母亲一人打了两份工”，而“可爱面星星”对同样一件事这样描述“打着两份工。其中一份工作是在菜馆做收银员，所以每次儿子放学，都会煮碗面给他。”这里注意“儿子放学，煮碗面给他”的细节，这个细节从何而来？
周星驰本人用第一人称来叙事，反而“可爱面星星”的行文角度超出“第一人称”的范畴，俨然成为当事人与目击者，可以初步认定周星驰及团队授意“可爱面星星”行文具有较大嫌疑，同时根据行文风格，不排除“可爱面星星”擅长添油加醋、杜撰事实、夹带私货。
根据“周公案”事发前后的新闻可以判断出“可爱面星星”的身份，她是周星驰核心粉丝团成员，她本人曾经出现在《美人鱼》海选的颁奖现场，应与周星驰见面数次，同时此人也应见过其陈震宇，周星驰助理第一时间找到并呵斥过“可爱面星星”：“你知道你惹出了多大的麻烦？”然后令其删除文章，并注销其名下所有网络账号（天涯社区、微博）。
“可爱面星星”是否受周星驰及团队授意，目前只有周星驰与作者两个人可以站出来澄清。目前一个沉默，一个蒸发，于是周公案已经成悬案。根据周星驰本人发表的公关文章《周星驰我演的最好的一场戏》与“可爱面星星”的文章进行分析比对，周星驰及团队涉嫌授意操纵形象公关具备极大可能性。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：白说周星驰的德行
后一篇：白说：明星吸毒或致无法生育