​今日湖南卫视在《猎人》和《如果可以这样爱》的官司中胜诉，成为刷屏事件。对于事件本身而言，那真的就是一个法律问题，我们必须承认法律的裁决。事实上，湘人李一直很关注这个事情，因为早前曾接受过媒体访问，早已说了自己的立场，那就是法律的立场：

​事实上，从媒体披露的判决要点来看，确实体现了一种法律思维：

一是两部影视剧依旧在湖南卫视首轮播出；

二是湖南电视台向版权方支付违约金合计938万元，版权方需要向湖南电视台支付违约金合计5690万元。

有人用“赔了夫人又折兵”来形容两部剧的版权方。其实这问题并非这么简单。

版权方为何要向湖南卫视“发难”解除合作关系呢？

有人说，是因为解约之后，即使赔偿湖南卫视巨款，还是划算的。

这个解释非常不合理。

大家知道，对于中国卫视No.1湖南卫视来说，那点赔偿款根本无法让湖南卫视做出解约的决策。因为对于现在的中国卫视而言，支撑其基本收视盘的核心力量依然是电视剧。而湖南卫视购剧是有一套严格的评估系统的（大家搜湖南卫视总监张华立的系列讲话可以看到），既然已经下手买了的电视剧，湖南卫视岂容你“虎口拔牙”？

事实上，大家还应该看到一个细节，做出法律裁决的是湖南境内的法院。

相信所有签署过合约的人都应该了解，任何合同、协议里面，都会有这么一条，大约内容就是：

如双方发生分歧，友好协商。若协商不成，则由某某地的法院裁决。

一般而言，这个某某地，就是“掏钱方”的特权。

所以即使是版权方不服一审判决，也只能向湖南高级人民法院上诉。这就说明，在法律归属问题上，版权方是没有任何优势的。

那么问题来了，对于这样一场几乎没有胜算的官司，版权方为何还要打？

​于是“阴谋论”就来了：

“阴谋论”其一，这家公司必然得到某些新买家的承诺，不但承诺版权方可以挣到更多的钱，而且这笔钱的数额估计足可以让版权方去挑衅湖南卫视，以及敢于舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。那么能掏这笔钱的“买家”会是谁？自然只能是跟湖南卫视有着巨大竞争关系的对手。但对于唯利是图的版权方而言，他是无法深谙其中“奥秘”的，他以为钱能摆平一切，事实上，这根本是用再多的钱也摆不平的事儿。可惜他们还是傻乎乎地成为“影子买家”手中的枪，屁颠屁颠傻乎乎地卖了自己还替别人数钱。

“阴谋论”其二，问题在于，对于一个超一线卫视、中国卫视No.1而言，保持市场竞争优势，远比那几千万几亿更值钱。不然，湖南卫视再三说《花千骨》没有令自己挣钱，但为何还愿意播出？就是因为播出这样的剧，能让湖南卫视保持竞争优势。如果湖南卫视这点决策水平都没有，那湖南卫视早就完蛋了。毫无疑问，湖南卫视的竞争对手是深谙其道的。倘若花费几千万或者上亿元九令湖南卫视失去竞争优势，这几乎就是几十亿乃至上百亿的价值胜利。

“阴谋论”其三，所以这个官司，对于湖南卫视而言，根本不是钱不钱的事情，就是损失上亿乃至数亿，也要灭掉这两部剧，就是“玉石俱焚”，既然我自己不能播，也不能让对手拿去播。所以最坏的结局，就是一直打官司打下去，让两部剧作废了一样，数年以后，这种剧就不行了。有了这种“底线”，然后就是力争官司能赢。不过，湖南卫视也是吃了大“哑巴亏”的，本来这部剧据说在暑期档上线，结果未能实现。而三季度暑期档，湖南卫视未能明显保持优势。这说明，湖南卫视的竞争者达到了初步的目的：令湖南卫视暂时性丧失了一定的竞争优势。

所以说，中国卫视的竞争，不仅仅是光明手段的竞争，还有灰色手段的竞争。

​

​