实在不知怎么写，所以就写得枯窘~~~

分题分到鲁迅，其实好久已没看他，因为那些文，看了会让人愧缩无地的。

这么想着，或许该买一套《鲁迅全集》了。

鲁迅，反骨？

我不喜欢“反骨”这个词。

在国人的语境里，“反骨”的反义词是什么？何尝又是“正骨”？恐怕恰是“无骨”。

——柔若无骨。

就如同鲁迅笔下那个满是奴才的世界——当然，至今这个世界里仍然满是奴才。奴才的反义词是什么？当然不是主子。他们只是对应关系，他们是同一种价值体系下同一的奴才。对之最强烈的讽谕恰是那个最无语体色彩的词“奴隶”。

奴隶未必无骨，而奴才必然无骨。

就是这世界所有无骨的奴才与主子们，目所有还有骨之人谓为“反骨”，意即：我是无骨，可你虽长得有骨，但骨头没长对，是个“反骨”。

所以，我一直窃疑，“反骨”一说，不过是奴才语境——即所谓权力语境下的一个产物，最开始是那些奴才们用来讥诮他人与自我安慰的。

把鲁迅与反骨扯在一起，鲁迅闻之，我想，未免是要大笑的。

“骨”是一个名词。

它不需要反义词。

这世上，毕竟有一些词语是不需要反义词的，不需要在那样软弱的对比中才能苟活而存在。

把鲁迅与“骨”放在一起我觉得是恰当的，当“骨气奇高，辞彩华茂”这样的美感最终已让位于现世这“丰若有肌，柔若无骨”的审美，当如今满大街都陶醉于“到如今荒烟蔓草……”这样伪为凄凉、实为沉迷的肉腻腻的歌词里时，让我们且怀念那“大野多荆棘，长空列战云”之下，经行过的一具支离之骨。

不管那骨后来被教科书如何捧为“正骨”，又不管它当时如何被称赞或被鄙夷为“反骨”，总之，它是骨。

    ——长得对与不对，它都是骨。

OS:这个一定要正名一下。跟《反骨仔》无关，我还没看过反骨仔，但我喜欢李亮那厮啊~~：）

是今古弄了个什么侠之大者系列，选了左宗棠卢作孚秋瑾鲁迅共十个人，分我写鲁迅，且标题为反骨，如是而已。