歌唱类比赛选秀的节目已经多得让人分不清哪场是哪场了，在谍战、抗日穿越剧一统卫视的当下，还能勉强不关电视，娱乐胜于被误导。 

这类节目都是照搬国外的电视金牌栏目，但不同的是亮点不在选手而在导师，导师的表演无疑更吸引眼球。导师首先是名人，追星是鉴别名人的首要标准，号召力摆在那儿。在这个舞台上我们不仅能看到名人导师对于晚辈后生爱恨交错、悉心呵护的情真意切，更需要导师们插科打诨、装疯卖傻、故弄玄虚者、煞有介事的表演。

照片来自网络。

李玟和韩红，梦之声的导师，以前俺都不太熟悉，不太熟悉的原因是不关注，就知道是唱歌的，一个外一个中，一个洋一个土，一个妖娆一个笨拙，毫无共性可言……。一个中国梦之声把这俩人捆一块了，都当了导师收了徒，一同惊叹、赞许、惜才、扼腕，也一同呵斥、训导、拍案、不逊，这么一来展示出来的可不是导师们歌喉和形体了，完全是内心思想，是人本性。高低自现。

李玟出道早，之前给我的模糊印象就是载歌载舞的媚娘、曼妙性感的女郎。按传统审美标准随意就归在“坏”女人之列，当然宣传的误导也有大大地功劳。

韩红属于后起之秀，简洁的形体，简洁的声音，简洁的性格，似乎就是真性情。

可是看了几期梦之声节目我的观点发生了转变。李玟的外表花哨内心简单，就是一傻大姐。韩红的内心比起外表复杂得多。虽然俩人都高呼着“我爱你”，不是一样的真性情，感受迥异。

韩红的范儿本就是以胡同串子，在出道早期一览无遗，印象最深的是柯受良飞黄河的时候，大气、豪爽、不忿、幼稚，不知道该如何定位高度，江湖气害人不浅。后来穿军装了，有军衔了，似乎有了归属感，连说话的腔调都改变了，京片子成了广普，忒别扭。

入伍之后的两件事印象深，一是大唱主旋律，二是大张旗鼓地做慈善。一个玩世不恭的人突然有了信仰，一个多数都在默默践行的神圣事业却大张旗鼓，这两点怎么都觉着很拧巴。

实际上感觉远没有到仁爱宽厚的地步，她不止一次地在访谈节目里谈及家事，给人的感觉总是再责怪父母；谈及自己的成长过程，总是耿耿于怀评委们的“一口毙”。直到自己当了评委以后，感觉更是一朝权在手，我胡汉三又回来啦……。那潜台词是：你们没眼力，埋没不了我~。埋怨、泄愤和善良、博爱靠不上边。

在梦之声的评判过程中，公认的尖刻、嘲讽、粗口、炫耀、好斗、张狂、武断，别管是面对学员还是同仁，怎么也跟仁厚的师者不搭界，绝不是所谓的严师，严厉根本就不是这股劲，是个性中的狭隘。这时候她怎么就不想想当初她受到的“不公正”呢？哪像个师长。

然而张口闭口就以师傅自居，随便就拿逐出师门说事儿，好为人师，颐指气使，江湖本性。

言谈总使人下不了台，话语却多上不得台面，狭隘的心胸与其宽阔的形体颇为矛盾，显然性格是扭曲的。这种性格和她的成长坎坷有一定关联，虽然结果是成功，但心态并没有站上成功高度，观众们感受到的这种自大表象之下，掩盖不住骨子里的自卑。缺修养不是真性情，无知不能当个性。

照片来自网络。

相比之下，李玟的专业造诣和乐坛地位远远高过韩红，但在梦之声的评委席上似乎看不到这点，不知道这俩人背景的完全感受不到。coco的大度、宽容、乐观、与人为善让观众耳目一新，尤其是我这样的老观众，与固有的成见形成强烈反差，与韩红更形成了鲜明对比，美艳的外表下掩藏着一颗阳光的心，亲和力和正能量无疑倍增人格魅力，当之无愧的表里如一！

各种比赛中的评委无疑是这些节目娱乐的一个亮点，让大家更直接地了解艺术工作者的全面，也从专业以外触碰明星的人性本质，不光李玟、韩红，其他节目的评委那英、章子怡、杨丽萍、罗大佑、陈奕迅、郑钧等都有新的认识，有加分也有减分。

考场上考核的岂止是学生，老师又何尝不是呢？学员有缺点很正常，老师有缺陷也正常，不正常的是学生能被痛骂而老师不被质疑。学员能脱颖而出，导师也能应声而落。考场如战场。

中国是人口大国，好声音几百箩筐，好声音加靓丽就能成星，但是做艺做人都到位的腕儿，凤毛麟角。