加载中…谈雪球、水晶皇和茅台塑化剂
(2012-12-12 20:07:58)
标签：
最新净值0.854上证2082点贵州茅台塑化剂检测报告 |
分类： 企业分析 |
我个人知道“水晶皇”的新浪博客，有一年多的时间，对那个小乌龟的头像印象很深。但是因为对股票兴趣的不同，因为我个人非常不喜欢研究消费类股票，所以对水晶皇的关注，也只是Just
so so。因此，水晶皇送检茅台，我是第一时间从雪球上才知道的。
后来，我在新浪微博上遇到了水晶皇V，是他加我的，起先我认为他就是水晶皇，但是后来，在榕树投资的翟敬勇发表关于水晶皇的对话之前，我就发现水晶皇V是个冒牌货。
我个人，知道翟敬勇的名字也有一两年了，我对翟敬勇更没有丝毫的好感。
整个事件，我认为水晶皇来雪球之后，雪球官方，成了整个事件的深度策划者，不是为了投资世界的公平、公正，而是为了雪球扩大自身的影响，这里面当然有众多新闻媒体的功劳，雪球不缺乏这方面的关系。
我个人这两年来，一直看空白酒。我认为近期，白酒的暴跌，只与打击腐败有关，而与塑化剂的关系不大。所以，茅台因为水晶皇送检，股价大跌，完全出乎我的个人预料，这其中，财经媒体起到了推波助澜的作用。但是，我认为，茅台真正的卖家，他们抛售股票，绝不是因为担心塑化剂，而是担心政府打击腐败的进一步深化。
我对水晶皇的报告，开始怀疑，起自雪球上又冒出个编写检测软件的winooo来，天底下不可能这样凑巧，一个编写检测软件的工程师，能突然关注起雪球、茅台、水晶皇来。
至昨晚，见到水晶皇的一系列胜利姿态的发言，而没有茅台的正式送检报告，我觉得自己被彻底愚弄了。
那份检测初稿，完全可以出自winooo之手，甚至winooo，亦不过是雪球官方的马甲。雪球不缺乏编写软件、数据图表的人才，合成一张水晶皇的送检DRAFT，应该没有技术难题。或者是修改其中DEHP的数据，也应该不成问题。
所以，水晶皇的那份报告，如果水晶皇真是送检了，我怀疑其中的DEHP数值3.3是被故意扩大了，不然水晶皇作为质疑者，早就应该公布正式的送检报告。这是质疑者，必须做的爷们的事，除非自己不是爷们！
这是我本人，作为一名市场质疑者，对质疑者的呼声。
还有那个释老毛，他应该是雪球的御用写手。还有一些没有认证的马甲，他们都是雪球官方人员或者半官方人员的马甲。本来，雪球不会这么热闹。
作为市场的研究者，以上是我个人对这个不确定事件的一点思考，我只希望我自己和大家一样，更早的发现，更接近事实的真相。
我重申，哪怕没有塑化剂，也不会挽救中国白酒颓废的命运。
后来，我在新浪微博上遇到了水晶皇V，是他加我的，起先我认为他就是水晶皇，但是后来，在榕树投资的翟敬勇发表关于水晶皇的对话之前，我就发现水晶皇V是个冒牌货。
我个人，知道翟敬勇的名字也有一两年了，我对翟敬勇更没有丝毫的好感。
整个事件，我认为水晶皇来雪球之后，雪球官方，成了整个事件的深度策划者，不是为了投资世界的公平、公正，而是为了雪球扩大自身的影响，这里面当然有众多新闻媒体的功劳，雪球不缺乏这方面的关系。
我个人这两年来，一直看空白酒。我认为近期，白酒的暴跌，只与打击腐败有关，而与塑化剂的关系不大。所以，茅台因为水晶皇送检，股价大跌，完全出乎我的个人预料，这其中，财经媒体起到了推波助澜的作用。但是，我认为，茅台真正的卖家，他们抛售股票，绝不是因为担心塑化剂，而是担心政府打击腐败的进一步深化。
我对水晶皇的报告，开始怀疑，起自雪球上又冒出个编写检测软件的winooo来，天底下不可能这样凑巧，一个编写检测软件的工程师，能突然关注起雪球、茅台、水晶皇来。
至昨晚，见到水晶皇的一系列胜利姿态的发言，而没有茅台的正式送检报告，我觉得自己被彻底愚弄了。
那份检测初稿，完全可以出自winooo之手，甚至winooo，亦不过是雪球官方的马甲。雪球不缺乏编写软件、数据图表的人才，合成一张水晶皇的送检DRAFT，应该没有技术难题。或者是修改其中DEHP的数据，也应该不成问题。
所以，水晶皇的那份报告，如果水晶皇真是送检了，我怀疑其中的DEHP数值3.3是被故意扩大了，不然水晶皇作为质疑者，早就应该公布正式的送检报告。这是质疑者，必须做的爷们的事，除非自己不是爷们！
这是我本人，作为一名市场质疑者，对质疑者的呼声。
还有那个释老毛，他应该是雪球的御用写手。还有一些没有认证的马甲，他们都是雪球官方人员或者半官方人员的马甲。本来，雪球不会这么热闹。
作为市场的研究者，以上是我个人对这个不确定事件的一点思考，我只希望我自己和大家一样，更早的发现，更接近事实的真相。
我重申，哪怕没有塑化剂，也不会挽救中国白酒颓废的命运。
晚上，仔细研究了水晶皇提供的关于贵州茅台塑化剂的检测报告初稿，然后在网上找了类似的检测机构报告加以比较。
除了以前他人指证的几处问题，我还有几点疑虑：
1. 通篇初稿，冒号（：）太多，这显然是汉文的格式，而非英文的格式。
2. Page 1 和 Page 2，都不见检测机构的名称地址电话，甚至头尾空白处，几乎没有这些安排文字的空间。从图片宽窄比例看，水晶皇提供的，应该是几近整张报告的照片。
3. Approved Signatory：，多了一个冒号，Approved Singnatory 为批准签署人的意思。水晶皇解释的“黃色的贴纸遮住的是个人资料，以及化验室负责人员的签名位置”，按理，签署人的姓名应该打印，加上签名，再加上标准的“Signed for and on behave of ******”（******为检测机构名称），那么我个人感觉，这遮掩的部分，空间远远不够。另外，英文报告签名，正常格式应该是上下结构，而非左右结构。
4.检测报告，没有注明被检样本茅台酒的酒精度数，这一般是必须的，至少从茅台公司提供的几份检测报告来看。
在没有见到水晶皇提供的正式检测报告之前，我只能认为，这篇关于贵州茅台塑化剂的检测报告，有涉嫌伪造的嫌疑。
除了以前他人指证的几处问题，我还有几点疑虑：
1. 通篇初稿，冒号（：）太多，这显然是汉文的格式，而非英文的格式。
2. Page 1 和 Page 2，都不见检测机构的名称地址电话，甚至头尾空白处，几乎没有这些安排文字的空间。从图片宽窄比例看，水晶皇提供的，应该是几近整张报告的照片。
3. Approved Signatory：，多了一个冒号，Approved Singnatory 为批准签署人的意思。水晶皇解释的“黃色的贴纸遮住的是个人资料，以及化验室负责人员的签名位置”，按理，签署人的姓名应该打印，加上签名，再加上标准的“Signed for and on behave of ******”（******为检测机构名称），那么我个人感觉，这遮掩的部分，空间远远不够。另外，英文报告签名，正常格式应该是上下结构，而非左右结构。
4.检测报告，没有注明被检样本茅台酒的酒精度数，这一般是必须的，至少从茅台公司提供的几份检测报告来看。
在没有见到水晶皇提供的正式检测报告之前，我只能认为，这篇关于贵州茅台塑化剂的检测报告，有涉嫌伪造的嫌疑。
但我同时认为，大家是永远也不会见到水晶皇会提供茅台送检报告的正式文本了。
中国问题重重的股市，的确需要勇敢的质疑者，但不是没有道德约束的质疑者！
从这场塑化剂送检的闹剧看，整个中国，完全是个没有一点公信力的社会。
12月12日晚，水晶皇发布的贵州茅台“正式”送检报告，经过仔细研究，必假无疑！整个事件，就是一场闹剧。
在一个没有公信力的国度，中能兴业堪称壮举！
我相信白酒塑化剂肯定存在问题，但是我更需要检测报告的公信力。这就好比，一个是犯罪嫌疑人，一个是司法机关。
靠微博来打击腐败，靠民间的力量来建立政府的公信力，这是中国的悲哀，亦是中国的希望。
感谢，互联网！
喜欢
0
赠金笔
前一篇：贵州茅台，到底谁在公开作假？
后一篇：换防宁波港