“止损”与“止错”
(2012-02-10 07:10:37)
标签:
最新净值0.721上证2351点技术止损 |
分类: 股票投资 |
中国股市,最大的诟病,不在于市场缺乏公平公正的原则,而在于投机理论的错误盛行。
只要是做股票的,到处都在谈“止损”的妙用,好像这是个万能的保险,甚至是成功投资的基石。做不到严格止损的人,都没有好下场,更莫谈成功了。更有一些价值投资者,也在幻想“止损”的灵丹妙药。
“及时止损,让利润奔跑”,这是华尔街的至理名言。但是,我以前读过众多的的西方交易书籍,止损,也只在期货交易中普遍谈及,在股票交易中,几乎见不到这两个字眼。
的确,期货交易的第一法则是生存。在10倍杠杆的期货交易中,反向10%的价格运动就会让投机者爆仓;哪怕5倍的低杠杆,20%的价格反向运动,也会让投机者爆仓。
Call Margin,是期货交易者最应该避免的低级错误。所以,止损,是成功期货交易中不可缺失的严格纪律。做不到严格止损的人,在期货市场里的结局都很惨。
但是,股票交易,没有这样的出局风险。理论上,只要持有股票,就根本不会出局。这点,在没有普遍退市机制的中国,更是如此。恰恰,也只有在中国股市,“止损”是最流行的,“技术分析”是最流行的,证券公司是最赚钱的。
说到底,鼓吹“技术止损”的重要性,是中国证券公司生存的需要。大家都不爱交易了,都不迫于被动的“止损”了,他们何来每年几百亿的手续费呢?
我个人,因为有过曾经的期货交易经历,所以回到股票投资,反而没有了“止损”的概念,也没有“成本价”的概念。
在只有多头持仓的股票市场,谈止损,更是可笑的。什么商品,对于买家来说,都是越便宜越好。唯独股票,买了之后,价格跌了,投机者就不高兴,就要抛掉止损?
做股票,请千万不要因为手头的“亏损”持仓而影响自己的心态与判断。如果手头一只股票因为暂时浮亏而要止损的话,问问自己,如果不是原先稍高的价格买进,现在到底是当“买”还是不当“买”?要想成为成功的股票交易者,必须要有越跌越兴奋的大脑,越跌越大买的魄力。大不了最终满仓一只票,别无退路。
“止损”和“止错”是两回事。股票价格下跌,只是源于外在股票市场波动的因素,那么卖出叫“止损”;如果是企业自身的基本面变坏,行业的危机开始出现,那叫“止错”。因为作为普通投资者,你没法主动参与到企业的经营中去,靠个人的努力以扭转乾坤。我认为,这是股票投资唯一遗憾的地方。
所以,成功的股票交易,及时的知错、止错,则是必须的。
分散与集中,只是各有千秋,这完全是由投资者衡量自己的心理承受能力之后做出的选择。可以做到为集中而集中,这样你在选股上就会更加谨慎,更加认真;千万不要为分散而分散,这样往往就会变得太随意。
中国最著名的投资神话就是万科最大的个人股东刘元生先生,他自万科发行股票当日就买入股票。在20年的时间里,他持有万科股票的资产已经从400万元增长到现在的10亿元(2007年最高峰时达到30亿元),增值250倍。如果不是集中投资,刘先生也就创造不出这份投资传奇了。
个人认为,做股票和做实业,不应该有什么两样。过度的分散投资,就好比是企业过度的多元化,这样下去,离成功反而越来越远。做实业的人,哪怕在经济最不景气的时候,也都在坚持;做股票,难道就因为股价的一点波动,就要“止损”逃离?
股票市场,的确给了投资者众多投机取巧的方便。但恰恰是这种方便,也毁灭了投资者专一、执着和坚韧的品质。因此,古往今来,做实业的,成大就者为数众多;在股市里成大就者,反而寥寥无几。
最后,补充一点。
任何事物都有其两面性,“止损”也不例外。从我个人的经验看,与其不能做到严格的“止损”,就不如不要“止损”。止损是有标准尺度的,所以在T+1,涨跌停板限制的中国股市环境里,非常不合适。
“止损”,是金融交易市场中一把至高无上的双刃剑,只有最顶尖的冷血杀手,才能发挥其威力,并在最大限度内避免伤其自身。在中国,普通的股票投资者,火候根本不到这一层次,却都想玩这把双刃剑,结果只能是杀敌一百,伤己一千。

加载中…