http://s4/middle/55a87837076773b470833&690

经历了明国时期旧派武侠小说的辉煌，到以金庸、梁羽生、古龙为代表的新武侠的发扬光大、名震四海，尽管当下的武侠小说创作热闹非凡，但是总体上的颓势不可否定，武侠小说的创作似乎又进入了新一轮的沉寂期，等待时机以新的面貌重出江湖。

但是武侠受欢迎的程度是不会减少，且不说之前在奥斯卡上大放异彩的《卧虎藏龙》，近年来不断翻拍的金庸剧、2010年广获好评《剑雨》、《狄仁杰之通天帝国》，这些都告诉我们，武侠仍然魅力不减。即使是近期流行的穿越剧，武侠的功劳亦不可没。

那么，当下武侠小说创作的现状如何呢？

谁是最受读者欢迎的武侠作家？

最受欢迎的武侠小说又花落谁家？

对于后辈革新武侠的态度，读者又是怎样看的呢？

通过此次调查，可见端倪。

本次共有87人参与调查。

1、你最喜欢的武侠小说家（1-2名）。

（1）金庸  74票

http://s12/middle/55a878374a0a83b93871b&690

（2）古龍  32票

（3）梁羽生  9票

（4）滄月  7票

（5）溫瑞安  4票

（6）鳳歌、江南、藤萍  3票

（7）步非煙、小鍛、蕭逸  2票

（8）方白羽、黃易、柳殘陽、孫曉  1票

2、对你影响最深的武侠小说（1-3部）。

共計51部作品入選

（1）《天龍八部》35票

http://s16/middle/55a878374a0a8488fbe8f&690

（2）《射雕英雄傳》27票

（3）《笑傲江湖》24票

（4）《神雕俠侶》23票

（5）《倚天屠龍記》18票

（6）《蕭十一郎》5票

（7）《陸小鳳》、《絕代雙驕》、《七劍下天山》、《楚留香》4票

（8）《昆侖》、《聽雪樓》（系列）、《鹿鼎記》、《小李飛刀》3票

3、你在“后金庸时代”的武侠小说创作者中，有人喊出 “要革金庸的命”，对此现象你的态度是什么？（请从以下的选项中任选一项）

A.支持。武侠小说必须创新、突破，这样才有发展的前景。19票

B.反对。后辈不知天高地厚，炒作的噱头而已。13票

C.中立。隔岸观火，好一场热闹。19票

（1）金庸模式难以超越，读者对雷同作品烦腻，需要创新，但当下的作品水平确实不高。

D.其他观点———34票

（1）不同时代皆有其经典，有不同的特色和借鉴之处，这是在武侠小说发展过程中不可取代的。不能以现在的标准去评价当时的作品。

（2）09国贸朱际璇：金庸已超越作者身份，成为武侠文学的一个里程碑，一块奠基石，或许其小说中的一些思想已不合时宜，但并未失去其作品本身的魅力，其笔下那个纷扰熙攘的江湖依旧诡谲难测，引人入胜。革命等于否定武侠的进程，否否定武侠发展的基础，颇有数典忘祖、舍本逐末的意味。创新不等于否定，革命的激进特点势必会导致一场新的混乱，不仅起不到超越的可能，反而有可能导致倒退，这是热爱武侠之人不愿看到的。兼收并蓄，去粕取精，发扬光大侠客精神，呼唤失落的中国“侠”文化的回归，使我们今天武侠的发展方向，革命并不能带来这一结果。

（3）革不革命，读者说了算。期待突破，但“革命”一说难接受。金庸有其时代意义，可以突破，但不可完全否定，后辈不要自不量力，“革金庸的命”需要巨大的power。

（4）09会双唐萍：金庸的地位毋庸置疑，实至名归。革命显得做作，有强出头之嫌。但是这种渴望挑战权威、寻求创新捅破的理念值得肯定和赞扬。后辈在对金庸老先生保持敬仰、敬畏之情的同时，不妨用一颗宽容之心，去接纳更多的新理念。

（5）09汉语李影影：武侠是一门艺术，可改革不可胡闹，创作出好的作品才是对武侠最好的发展。

（6）09张扬：我们要去除浮躁的言论影响，其本质是新派作者对于金庸先生前辈身份的承认与敬重，毕竟江山代有人才出。出于对2国媒体的不信任，我相信原话原义并非如此，言出立志，其志在于对自我价值的实现，符合需求层次论。相信金庸也会感到慰藉，后继有人，此生无憾。

（7）09国商曾丽：作品是通过作家对社会、人生的体会所做，不存在革命、创新一说，每个时代有其特点，不同的人有不同的体会，这种体会将凝聚成符合时代、人心的作品。

http://s14/middle/55a878374a0a85247562d&690