加载中…卸妆水的恐慌
(2009-04-03 02:31:42)
标签：
美容化学原理贝德解放军总医院尼克杂谈 |
分类： 护肤 |
最近由LS推广的张老师观点，导致大范围的卸妆水恐慌，坛子里博客里‘看到的都是关于卸妆水的’批判，在此我这个没有用过卸妆水的人，也说几句。以前盘点固定用品时候提到过为什么会一直使用卸妆油，这次再加强一下。我也是随便一说，仅现阶段所感，我们的认知都是在不断变化中的
卸妆水之所以受批判是界活的的存在，至于使用保湿的小分子“增加使用温和程”度，完全就是商家为了推广产品而蒙蔽消费者的做法。就像洁面一样，目的就是清洁一项，术业有专攻，想保湿请使用面霜，而不是用卸妆产品！何况小分子保湿剂在渗入皮肤方面是很强大的，也就是说，还没来得及洗掉的脏物残余，很有可能随之深入皮肤，危害不言而喻
我在差不多6年前，就行成了“用水质产品要摇晃”这样根深蒂固的观念，得益于学生会女生部让解放军总医院推销员来进行的护肤知识扫盲。虽然当时没有机会去实践领悟她说的话，但泡沫量大的水类产品我是从来没有碰过的
后来在尼克博客上看到过“卸妆水是化学原理”这样的字眼，妈呀，谁想让反应不断地进行在自己的脸上啊，于是虽然在贝德玛大风时曾经草过，终究还是没有勇气出手。那时候又怕卸妆油致痘，于是一直用乳。直到看了张老师的书
卸妆乳可能是很多人很多人的首选，而尼克说卸妆霜是压缩了的卸妆油，事实上乳又何尝不是呢，只不过配方改变了，但是目的不应该变啊。那些温和的诉求，只应该体现在卸的干净不伤皮肤，而不应该体现在增加保养成分————因为随之为了防止细菌还需要附加防腐剂……………………
张老师的书观点很简单明确，物理原理卸妆，追溯到卸妆油的诞生，就是为了溶解不溶于水的物质，而真正起这个作用的就是油份，那么油份含量的高低应该就决定了这款产品针对“唯一的诉求”的有效性，其他都是厂商为了产品更好卖的花招噱头，为什么不让有效成分单一一点呢，难道我们就想花多钱，去买除了油以外那些成分，以期保养么？
卸妆水的卸妆效果不好，这个用过的同学们都应该是有体会的，于是就通过大量使用来解决，这样擦拭皮肤带来的伤害，不亚于卸妆油乳化剂等，聪明的使用者还是自己权衡吧
说到这我也无需多讲了，大家都应该看过LS博客这篇卸妆油专题，写的真的是太好了，道理讲的清晰无比，我是五体投地了。丽人上的屡发败家晒的巧克力也在研习张老师的书，号召大家抛弃贝德玛了，这样真好，我们需要她这样浏览量大的帖子来强调一下
但是最后，我是想为卸妆水洗清一下罪名，一个东西存在是有它的道理的，卸妆水卫生，使用方便，出差在外或者像我出野外没有流动水洗脸的时候，或者偶尔很累懒得卸妆的时候，一擦就睡觉，也未尝不可，只要不天天用，大家大可不必恐慌
喜欢
0
赠金笔
后一篇：比无敌还无敌的是无敌精华