在拥挤的早高峰公交车上，孕妇和老人，谁给谁让座呢？今天的金陵晚报报道了一位孕妇的困惑：有一位怀孕4个月的 张小姐看到身边站着一对70岁左右的老夫妻，其他座位上的年轻人都没让座，张小姐觉得自己坐着不自在了。让座吧，怕肚子里的娃撑不住，毕竟是将近一个小时的车程；不让座吧，看着两位老人站在身边，却又看不下去。最后，张小姐选择了让座，可是却被老人拒绝了。老太太说什么也不肯坐，还说了一句老南京话：你能让座吗？开玩笑哦！张小姐在微博中表达了自己的纠结。

金陵晚报的这篇报道说：张小姐的困惑在微博上也引发了议论，有的认为孕妇嘛，不让座可以理解；有的人觉着老头老太不该在早高峰出门挤车。记者也做了一个随机调查，在被问到的8位市民中，有7个人表示会让座、但是并不情愿。而公交车司机也说：早高峰期间上车的老人不少，有时候一站就上来七八个，虽然多数人会给老人让座，但是和平时（非高峰期）相比确实不太情愿。

我也是公交车一族，几乎每天都乘公交车上班。虽然一般不用去挤早高峰，但对公交车上让座这件事，还是时有所见。说到孕妇，我也见到过“厉害”角色：某次在一辆挺拥挤的公交车上，两位老人上车后站到了“老弱病残孕”专座的旁边，而两个专座上，分别坐着一位老者和一位年轻的时尚女子。女子毫无让座的意思，扭头看着窗外。这时有人看不下去了，就提示女子：姑娘，这是老弱病残孕专座，你就让给老太坐吧！女子翻了人家一眼说：老弱病残孕嘛！我是孕妇啊！听这话有人笑了：你哪像孕妇撒！看不出来啊！女子把脸一横：怎么拉、怎么啦？我怀孕40多天了！不能站、要坐着！

这也许是个孤案，证明不了她该不该让座的道德问题。在我看来，公交车上让座真的只是小事一桩，没多少道理可说；然而包括上述我自己的见闻在内、在全国各个城市都出现的关于公交车让座的现象以及对此类现象年复一年的话题讨论，又说明它不是一件简单的小事，否则怎么会成为城市公共话题、被一再拿来说事呢？

我之所以说让座是小事一桩，很简单，没有该不该让的问题，就是一个字儿：让。因为让座这件事情，它通常是有明确对象的：让座是让给比坐着的人更需要座位的，也是相对弱势的那些人：老人、小孩、孕妇等。这些相对弱势的人之间是否应该让座只是自愿与否的问题而不是社会公德问题，比如张小姐即便不让座给老夫妻，人们也能理解；张小姐起身让座了，人家老太太还不愿意。问题是：其他坐着的、并非老弱病残孕的乘客该不该给后者让座？这还用回答吗？当然应该。

那么，为什么理所当然的事情还是难做到呢？我以为，从社会层面上看，是人与人之间的陌生感、冷漠感，在当下的社会环境氛围中，“利己”是很多人自觉不自觉的第一选择，而在利己的导向下，排它就成为必然，只顾自己不顾别人就司空见惯，为一己之私就不惜侵犯、践踏别人的和公共的利益，拔一毛而有利于天下也会变得一毛不拔。而从个体层面上，我以为是人心中越来越缺乏善念。缺乏什么样的善念呢？缺乏对别人的尊重，缺乏同情心、怜悯心，缺乏人文情怀。这两者之间相互联系、相互影响、相互作用、甚至相互推诿、相互指责、相互归咎，并且在一些事情上形成恶性循环。

我们这个社会的善行到哪里去了？我们每一个人的善念到哪里去了？我们既要追问制度，更要拷问内心。对制度的追问是要没有郭美美的红会、没有毒胶囊的药品、没有毒害的食品；而对内心的拷问是要让我们不会成为见死不救的冷漠路人，不会乱扔垃圾污染环境，不会开车闯红灯过马路不走斑马线，不会不给老弱病残孕让座。

如果我们作为个人还改变不了社会，那么，让我们改变自己，让自己践行真善美。

(江苏城市频道 2012.5.11 http://www.jstv.com/c/cs/ljl/201205/t20120511_897885.shtml)