关于成都9路公交车燃烧的事情，我在当天上午就得到了消息。9路公交车我在成都也坐过的，基本上成都的公交车就那样，空调车是不能开窗的，玻璃窗旁边有放锤子的设备，但里面的锤子往往是难觅芳踪的。

其实整个事故不能简单的用一把或者几把锤子就定性了，这如同现场是否有人故意纵火一样，书面化的说法叫推测，但用四川话来说，这不过是扯把子。车子烧了，人死了，然后相关部门说车上其实是有锤子的，车子其实也是没问题的，主要是人有问题，如果没有人故意纵火，车子是不会出事的。一来二去，似乎公交公司还成了受害者，一来二去，这事故就变成了故事。

我一直觉得事情既然已经发生了，我们的思考重点应该是如何避免以后出现同样的惨剧，而不是急匆匆的去找那些曾经离奇失踪的锤子，也不是忙不迭的去认定某人故意纵火。这些行为在目前而言，更像是在撇清责任而不是反思。

如果不防患于未然的话，锤子还是会继续离奇失踪，某人还是会再次点燃车子，更重要的是，某些相关部门还是会与事故划清界限，再把事故弄成个故事，就这样变成离奇的都市传奇。

锤子和纵火犯是“果”，那我们的“因”在哪里？