湖北省官员娱乐至死案关键点何在?
(2009-05-14 09:20:45)
标签:
特殊服务邓玉娇湖北省官员政府工作人员梦幻城正当防卫杂谈 |
分类: 乱弹琴 |
最近比较火爆的新闻,除了胡斌飙车撞人案,还有一件也不得不说,那就是湖北省官员被女服务员刺死案。同样是有人命丧黄泉,前者肇事者被人唾骂,后者犯罪嫌疑人却被人一边倒的同情,这是为何?
让我们看看来自官方的通告是怎么描述这起案件的——
10日晚,湖北省巴东县野三关镇政府3名工作人员在该镇雄风宾馆梦幻城消费时,与女员工邓玉娇发生争执。邓玉娇用一把水果刀将对方两人刺伤,其中一人被刺中喉部,不治身亡。经证实,死者是野三关镇政府招商协调办公室主任,案发前要求邓玉娇提供“特殊服务”,并拿出一沓钱在邓玉娇面前显摆,还两次将邓玉娇按倒在沙发上。
红字部分是案发的关键因素,第一,死者曾经要求犯罪嫌疑人“特殊服务”,相信大家都知道,这种所谓的“特殊服务”就是性服务,作为政府工作人员,到娱乐场所寻求性服务,这本身就是违反了国家相关法规的事情,虽然很多人可能都嫖过小姐,但很多人做过不代表这件事情就是合法合理的,既然如此,则死者包括与其同行的另外两人要求“性服务”在前提上就是错误的。
当然了,嫖只是生活作风的问题,属于道德范畴,不应致死,如果仅仅是要求女服务员性服务遭拒就被杀,那未免也太说不过去,我们可以看看接下来发生的事情——
“并拿出一沓钱在邓玉娇面前显摆,还两次将邓玉娇按倒在沙发上……”这是公安机关通报中所提到的,窃以为这才是凶杀案发生的关键原因。
用钱显摆,这暴露了这三名政府工作人员对犯罪嫌疑人进行过人格上的侮辱,虽然这个社会有很多为了钱出卖灵魂的人(从这三位官员的行为来看,他们极有可能就是其中之一),但这位女服务员显然不在此例。用钱想买一个良家妇女的贞操,这对女人来说是一种极大的人格侮辱,若是论起法律来,这三位官员显然触犯了我国刑法中有关“侮辱罪”的条例。至于网络上流传的三人还曾经用钱抽打女服务员,因为官方并没有提到,所以无法证实是否属实,不过即使没有发生此事,三位官员的行为属于“侮辱罪”应是无疑!
不过这也不是杀人的理由和借口,如果女服务员因此杀人,虽然情节较轻,但仍然属于故意杀人,仍然要接受法律的制裁。
但接下来官方似乎“轻描淡写”的一句“还两次将邓玉娇按倒在沙发上”却暴露了此案至关重要的一个环节!!
“两次”、“按”,请大家注意这两个关键词。“按”表示三名官员曾经对女服务员用强,虽然没有详细的描述,但结合前面这三官员要求女服务员提供性服务的做法来看,这个“按”字就值得玩味了。一般人争执,特别是男人,火气一上来往往是饱以老拳,如果纯粹是因为争执,那么用“打”字似乎更加恰当一些,但此案中,三个大男人却将女服务员“按”在沙发上,这样的举动有很大的嫌疑触及了另外一个更加恶劣的行为——强奸!!
从次数上来说,这样的举动还不止一次,而是两次“按”倒女服务员在沙发上,那可见这已经到达了一个普通人忍耐的极限了。我们再来理一下线索——
先是三官员无理提出性服务要求——遭拒后拿出一叠钱侮辱对方——最后动手按倒女服务员疑似强奸(至少是猥亵)
这样一来,女服务员最后刺伤两人,刺死一人的行为就不是那么不可思议了,而且如果三官员意图强奸(猥亵)是真,那么该女服务员不但不是故意(过失)杀人,甚至连防卫过当都称不上,因为当时在场的是“三个”大男人,而且自己还曾经“两次”被“按”在沙发上。
在如此被动,如此慌乱,如此危急,双方力量对比如此悬殊的情况下,女服务员却杀死其中一人,刺伤其他两人,说明事发很突然,甚至是很偶然,无论如何来看,女服务员都不存在故意杀人甚至防卫过当的可能性!!相反,这三名官员却涉嫌“强奸未遂”,在其中一名官员已经死亡的情况下,另外两人也必须受到法律的严惩!!我个人比较关注这个问题!!
以上只是个人看法,所引用的文字均来自官方通报的消息,并非网络传言,来源应当是可靠、真实的!!

加载中…