《让子弹飞》上映之后，好评如潮，观众大呼过瘾。紧接着就听到了完全不同的声音。央视主持人郭志坚在博客中写道：“充斥全片的脏话（国骂）、血腥场面和性暗示把我这个普通观众折磨得只能提前离席。我不是电影专家，绝不敢对电影的艺术水准妄加评论，不过作为一个普通观众我也知道，好电影里的硬汉形象绝不是用满嘴脏话塑造出来的，电影的吸引力也不是靠展示当众剖腹和把手放在女性敏感部位，更别说用山西话喊的下流语言，这些只能让观众感觉极不舒服。” 

                我觉得这部影片的立意确实有问题。1994年1月24日，江泽民在全国宣传思想工作会议上讲话中提出“以科学的理论武装人，以正确的舆论引导人，以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人”，对社会主义文艺作品的导向性问题提出了原则性的要求。而《让子弹飞》则与这一原则要求格格不入。

       《让子弹飞》讲的是土匪冒充县长打击地方恶势力的故事，针砭时弊，一针见血，暗喻今天的官是要买的；黑社会的力量强于政府；打掉黑社会只有靠黑吃黑；枪和印加一起，才好赚钱等等。其用意在于煽动社会的动荡。
　　电影中的色情、血腥、暴力比比皆是。故事最后，鹅城的老百姓瓜分了恶霸黄四郎的家产，全场一片混乱，就连张牧之坐的椅子也被瓜分了，让人想起了“打土豪、分田地”的情景，难道这就是电影所要表现的杀富济贫？这纯粹是污蔑贫困、受压迫的穷人。
　　这部电影取材于著名名作家马识途的故事《盗官记》，马识途说：“《盗官记》中的土匪张牧之虽然没有人物原型，但他是我所知道的很多人的合体。那时候官匪一家，‘杀人放火后招安’就是这个意思，只不过有些土匪出身贫民，是被生活压迫得没有办法才上山为寇，也有很多人后来去干革命，为老百姓出头。当时的确有很多地方在买官卖官，成都人民公园在以前就是一个很有名的卖官的地方。小说里县长落水的事情也是真实的，当年川东一位县长在刚上任的时候就掉到水里去了，我觉得很有意思，就用在了故事开头。”
　　而这部电影，除了胡编乱造，加上色情、血腥、搞笑和台词的噱头，整部电影就没有马识途要表达的：“只不过有些土匪出身贫民，是被生活压迫得没有办法才上山为寇，也有很多人后来去干革命，为老百姓出头。”其立意出现了原则性的问题。
　　现在中国社会在转型期出现的腐败，国人皆痛，全民怒之，但是中国是不是需要《让子弹飞》电影里所描述的暴力方式方法？如果这是电影的亮点，那么这部电影恰恰是要把中国打黑、反腐引入歧途。中国需要制度建设，需要用制度实现社会民主与进步，实现反腐败、反对黑势力的胜利，赢得整个社会的进步。
　　而这个电影无非就是在利用国民的情绪，实现电影商业票房的利益，姜文确实是要站着赚钱。《让子弹飞》在元旦前就已经获得过5亿的票房收入，这就是姜文的目标。据说，公演之前，姜文曾为这件事问过冯小刚。和冯小刚一样，姜文已经堕落到只要金钱不要任何社会责任的电影导演，对于姜文而言，钱比社会责任更重要。