今天下午在村里，访谈了几个村里的年轻人，让他们谈谈对“一家两制”（即:自己家一块地，很少用农药化肥；给市场种的菜则会比较多用农药化肥）的看法。很多媒体报道过程中，认为农户是因为道德的水准太低，农户如何理解道德的问题呢？农户怎么看待现在一家两制的情况？怎么解决这个问题？他们会认为农药有何危害？对目前的分散小农户，政府该采取什么样的政策，是规模化、公司化经营，还是更有效降低农户面对市场的稳定性和谈判能力？是一味发展和支持工业化农业，即意味着10-20年内仍然放弃对小农的支持和引导，还是应该给与农户有效的组织能力？

YYX：我小时候，打了农药家里的菜都是到市场卖，自己家吃的少，隔几天就拿到外面去卖；自己家吃的就隔一个月，保证非常安全再吃。而且觉得1-2两个星期应该已经很安全了。对自己提高了一个安全标准。有虫眼的菜不好卖。他们本身也没有判断能力，也不懂这些东西。不能让农民吃亏啊，得保证他不用这些药能够维持原来的收入。如果他们认为家里种的更安全的话，家里菜不够的时候，他们到集市上买也会买普通的市场蔬菜。农药会在人体内累积吧，可能真的会致癌，开始可能不是显性的，但日积月累会有反应。

LXY：在农忙的时候，虫比较多，就打药，药量不大；我觉得是道德的问题。意识之中，打药应该没有什么问题。我妈去打水稻的药，回来后皮肤特别敏感。消费者不以外观和品相为判断标准，农民意识中会减少使用这些化学品。打药自己也挺麻烦的。我今年就劝爸妈不用了。只要是农药，肯定吃了对身体不好。能杀死其他虫子，肯定对我身体也有影响。村里谁得了癌症，都认为是命中注定。

CDJ：他知道这是有害的，就是为了挣钱。如果有惩罚就不会这么做，没有任何惩罚。自己家里种的菜有时候也用化肥。打药和不打药对他自己没有什么影响。他们认为出事是道德，如果菜卖出去吃死人，他可能才知道药有问题，农民用药的量不确定，目的只有一个就是把虫子搞死。

DWW：我爸妈懒得给自己菜园打药。但如果种植大田作物肯定会用。自己吃也可能是不想花钱买农药，因为一分钱也很重要，都是劳动得来的。如果政府保证不用药也能得到相同收入我们就不会打药。他们还是认为使用化学农药的能挣钱，想不到对身体的影响。前几年身体不舒服也不会往这个方向想。他们自己不会制作农药、激素，不能怪农民。第一年如果收成好，第二年就会买。那些推销农药化肥的不该负责任吗？有些推广种子的就第一年让农民免费种，第二年就买他的。如果没有强制性的控制，可能还是会有这种现象出来。大部分农民还是要买菜的，在农村的农民买的柴米油盐都是吃的最劣质的，还有一些垃圾啊食品，如方便面啊。他们可能知道香油兑水了，但是不知道有没有问题。最直接的选择就是不吃，如果是给怀孕的孩子吃，就会想办法去找芝麻自己榨油。家里如果有得病的，就会说是不是瞎吃东西吃出来的。

CL：如果菜是希望和未来，就要用。这不牵扯道德问题，就是对自己好。也是被迫的，不打药卖不出去啊。跟传统文化有关，中国人爱扎堆，没有安全感，不稳定。